熱門:

2020年10月19日

顧小培 康和健

動輒可得

去年9月,政府將一個修訂《差餉條例》的「草稿法案」文本刊憲。那法案要修訂的是什麼?是向一眾地產發展商、就空置的「一手私人住宅單位」徵收額外差餉,俗稱「空置稅」。當時財政司司長陳茂波向傳媒指出,根據差餉物業估價署的估計,未來五年平均每年約有20400個住宅單位落成。政府希望這些單位不會被囤積,而能盡快推出市場,不論是出售或出租也好,以滿足市場需要。

上星期財經事務及庫務局局長許正宇說,政府考慮暫不再推空置稅。有記者隨即發問:這樣做,政府的收入會減多少?他答曰,難以有確切數字,形容會是「動態」的情況。至於是否因應發展商的訴求而作出此決定,他說,政府是以經濟長遠發展為考慮。

我對空置稅的施行與否,完全沒有置評的動機。畢竟我不會有機會擁有「一手私人住宅單位」,這個稅項永遠不會算在我的頭上。但乍聽局長形容,政府可能藉之而得到收入的數字會屬「動態的情況」,我不期然感到有些突兀。

何謂「動態的情況」?照字面解釋,「動態」乃是「非靜態」之意,換言之,並非一成不變,亦非死板板的一池死水。局長可能想說,收入之數可以受多方面影響因而能有大幅度落差,所以是難以預料估算的。若是如此,他大可以直率地說他不想、或者不能測度可也。何必抬出一個空洞無具體意思的字彙,答了等於沒有答?

須知世間事必然是經常變動的,不在話下。正如我問天文台台長,你看這個颱風經過香港時,風力會有多大?老實說,他是專業人士,也有渠道取得有關資訊以作出判斷,理應能切實地解釋。當然,他也可以說,基於種種不可預料的因素,例如這個風移動的路徑、或周邊氣壓的改變,他選擇不予作答。但單單是模棱兩可地形容會是「動態」的情況,因而難以有確切數字,無異說「阿媽係女人」。

可以這樣說,天下間所有事物的緣起,都來自一個「動」字。如果問:先有「動」還是先有生命?肯定是先有「動」,因為「動」不需依賴生命:死物也能動。但「動」的形成,非有「動力」不可。然則動力又何來?來自物體本身。大焉者包括地球的轉動,太陽傳送過來的光和熱。往內看,原子中也有分子不停地在動。人類尚能反過來駕馭部分這些天然的「動」,成為幫助我們生活的動力。

 

(編者按:顧小培最新著作《樂活知食 踢走都市病》現已發售)

歡迎訂購:實體書、電子書

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads