波打手手打波

英超冠軍前哨戰，絕對是一課好好的球例教材，哥迪奧拿舉起兩隻手指，示意阿歷山大阿諾特在電光火石之間，兩度手部觸碰到皮球，這確是千萬真確，但該不該罰十二碼，甚至改判法賓奴泰華利斯又是另一課題。

對於上半場的手球，聽聽當事人阿諾特的說法：「我承認足球打中手臂，但貝拿度施華手球在先。」英超官方解釋指「球員手臂並非處於不自然位置」，顯然與國際足協修改後的球例有出入。前英超球證卡頓堡雖然對「官方理由」嗤之以鼻，但支持球證判斷，並在專欄寫道：「若沒有B施華的手球，也不會有阿諾特的手球。」

FIFA早前修改球例，務求減少對手球的人為判斷，認為就算所謂的「波打手」，也要判罰十二碼，但英超向來自成一角，加上之前出現大量「濫判」情況，最近球證又再手緊起來。筆者認為依照球例的話，紅軍該因B施華手球獲得罰球，但法賓奴的妙射要改判詐糊。奈何，英超球證有種習慣，就是錯判給A隊，不如再錯判給B隊，這樣最「公平」。

球例過時

歸根究柢，手球條例已不合時宜，比賽速度太快，灰色地帶太多，將來只會製造更多爭議。如果採用「一刀切」的方法，即手碰到足球就吹罰，足球比賽根本無法進行。別說美斯和C朗，一般英超球星在禁區內，輕易「撩起個波」，近距離踢向後衞手部，避無可避。因此，阿諾特下半場手部沒有張開之下近距離被省中，就是顯而易見的波打手，情理上不該受罰。

其次，VAR應該列明更清晰的「追溯期」，因為球證若知道比賽有VAR的話，通常「寧縱勿枉」，延遲吹停比賽，但現實歸現實，若VAR認為要改判1分鐘前的狀況，難道把1分鐘內事情當作從未發生？這樣做根本不合情理。「放心，這種矛盾判罰，下一輪聯賽就會判為十二碼。」前曼聯領隊摩連奴還是心清如水。