2019年6月27日
差之毫釐,謬之千里,這個概念誰都懂得,偏偏高官們一個二個心甘情願扮演胡適筆下的「差不多先生」。紅糖,白糖,不是差不多嗎?陝西,山西,不是差不多嗎?活人,死人,差不多就好,何必太認真!
修訂《逃犯條例》引發洶湧澎湃的完美風暴,碰得一鼻子灰的林鄭特首帶頭道歉,律政司司長鄭若驊不能幸免,可是這位法律專家緊守官方路線,硬是不肯明言「撤回」修例,只是一味聲稱「暫緩」,並且呼籲大家「不要斟酌字眼」。
撤回,暫緩,差不多啦,毋須斤斤計較,如果只是普通盲丙從政人士秉持這樣支吾以對的模糊主義,尚且可以理解為基於保住面子的政治需要;問題是鄭若驊理論上是極度嚴謹的律政菁英,處理法律文件莫說必須斟字酌句,即使標點符號亦不能稍有差池,竟然也是馬馬虎虎的差不多先生上身,不禁令人嚇出滿頭冷汗。
負責檢控工作的司長呼籲不要斟酌字眼,後果可大可小,隨時把香港的法治葬送於堆填區。合法,違法,不是差不多嗎?檢控,撤控,不是差不多嗎?有罪,無罪,差不多就好,何必太認真!
鄭若驊上任以來,接二連三鬧出不少醜聞,由始至終受到問責團隊傾力掩護,應該就是模糊主義發揮強大作用。有僭建,沒僭建,差不多啦。有秘撈,沒秘撈,差不多啦。有申報,沒申報,差不多啦。特首包庇司長嗎?你說包庇,我說包容,不要斟酌字眼。
示威者有沒有暴動?執法者有沒有濫權?檢控工作須看客觀證據辦事,一絲一毫苟且不得,可是律政司司長就是這麼一個凡事不肯認真的人,難怪信心崩潰。
職是之故,我贊成鄭若驊徇眾要求鞠躬落台,反正對於差不多司長來說,離職也好,在職也罷,沒有太大分別,認真你便豬了。
(編者按:林創成最新著作《嚮往發呆2 ── 病態動物園》現已發售)
歡迎訂購:實體書、電子書
訂戶登入