2019年1月8日
傳媒報道公眾人物,你可以「看圖識字」。當他們選用鄭若驊大風吹亂頭髮的惡樣,便知記者不滿。看黃遠輝在綠茵之間迂迴路上昂首闊步的大張照片,便知道這個全版人物訪問一定正——無限同情,十分正面。另一張照片黃遠輝左右抱着兩個大冬瓜,「出任土地供應專責小組主席前,他經常在周六早上到流水響耕田,冬天種蘿蔔、菜心,夏天則種青瓜、南瓜、冬瓜。」另外有黃遠輝自家種的椰菜花照片。浪漫、田心,心田。
這是我見過對黃遠輝最positive的報道,如果這在他諮詢工作開始時出現,是否會幫上一個大忙?
當然不啦!傳媒近日將黃遠輝描繪為「受害者」victim——「六旬主席見記者站八十分鐘」、「周永新2.0用完即棄」,加了鹽加了醋,又真的令土地諮詢這複雜無倫的題目juicy不少,開始吸睛——熱鬧才開始。
輿論戰現在才開始。這會隨時是繼佔中之後,不政治卻又政治的世代之爭。不錯,兩所大學都做了調查,得出結果是填海取態老少兩極。有一種講法:「既是為未來規劃,未來又是我們年輕人天下,為什麼不跟隨我們的心意,環保為先,反對填海造島!」但歷史何嘗不是證明,不少曾經反對發展的,到頭來都證明是走對了路?
黃遠輝吐出,曾被「有頭有面」的權貴奚落,指斥做問卷「點心紙」真的可以揀到選項出來?《施政報告》提出「明日大嶼」之後,他明言重要任務是「維持小組士氣」。他的「無悔無怨無愧」,在這非常民主怨氣沖天卻又意見紛紜的今天,為他贏了不少親和力。黃遠輝要求下月底前政府回應。喚,要大眾看穿juicy泡沫(包括「高爾夫談生意」論),放下爭議不要再內耗——戰幔現在才拉開呢。
(下)
訂戶登入