熱門:

2018年11月16日

歷名 官滾江湖

救邊個先問題有意思

天下老公都常被刁難,被問假如老婆和阿媽齊齊跌落水,他會先救誰。

先救阿媽的話,理由想必是阿媽只得一個,但老婆可以娶過;若先救老婆,可以解釋為老婆要為自己傳宗接代,完成阿媽託付開枝散業的重任。不過,無論答救哪一位,最終受害人都是答問題個老公。

若把問題的模式套用於三位前特首董建華、曾蔭權和梁振英,不論選救誰都會被很多人罵到狗血淋頭,悽慘過個老公。

最近見到這問題的變奏,問題是這樣的:有三名病人正在等候接受器官捐贈,分別是高級政府官員、普通市民,和你的親屬,你會救哪個病人?

這是本月初香港大學醫學院舉行資訊日時,給參觀學生參考的模擬面試題目之一,問的將會是醫學院教授,而需作答者就會是明年在中學文憑試取得優異並有意入讀港大醫學院的考生。

港大醫學院是教育優秀人才成為救病扶危醫生的基地,這樣一個嚴肅的地方,竟想出這樣情景問題,實在不可思議。

香港公立醫院器官移植給病人優次都有社會接受及行之有效的制度,去問考生會救哪一位,是為了讓考生思考一下改變制度,抑或我們的社會已經倒退到像那些極其貪腐的地方,高官有特權,可以經常不按制度辦事呢?

雖說問題沒有標準答案,但這樣無水準的問題,除了故意刁難考生外,實在無助了解考生的潛能和專長。

這類問題在選美會問參選佳麗無傷大雅,又可增加選美會的娛樂性,用來測試準醫生的話,看不到用意何在。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads