2018年11月13日
網上看了一則新聞,啼笑皆非——內地不知哪個動物園,將一隻棕熊冒充作北極熊;為了像真,將牠生活的環境弄得冰凍,結果把棕熊冷得騰騰震,牙關顫抖。真是作孽。
內地私人機構造假毫不稀奇,連公家機構都墮落到這程度,怎不教人齒冷?
連賣得很便宜的雞蛋也可作假,除了騙子,內地什麼不可以假呢?
但指摘別人容易,細想之下,假風盛行,該負責的只是騙子嗎?
沒有市場,就不會出現騙子;所以從某種意義來說,買的賣的,都屬同謀和共犯。
一般來說,受騙者大多是貪便宜。要是你買過冒牌貨、侵權產品,哪對不起,我率直地說,你也是共犯,該對今天造假盛況負責,沒資格指摘別人造假。
我想,這不只是某些人的質素,而是一個潛藏於中國文化的深層次問題。很多年前,我初到紐約,和一位在美國生活了二十多年的朋友閒談,他說:「在香港,有人拿五千萬元,拍出來的電影像有一億元效果,大家都會說他是叻仔。但在美國,沒有人會這樣想——拍一億製作效果的戲就拿一億元來拍。」這番說話對我而言,是「文化震撼」——香港不是一向崇尚他口中的叻仔文化嗎?原來不是每個文化都一樣的。
這顯然是在一個匱乏環境產生的僥幸心理——要是你很富有,你不用花五千萬來追求製作像有一億元的效果。
五千萬製作跟一億製作真沒有分別嗎?當然不可能,這只是自欺欺人。
可能貧窮、匱乏得太久了,於是這種僥幸心理已深深植入中國文化之中,也成為假貨市場的心理基礎。
所以打假,立法嚴、執法嚴固然重要,深刻的文化反省同樣重要。
到所有人都腳踏實地,相信一分錢一分貨,假貨自然少了。
訂戶登入
下一篇: | 論暴斃 |
上一篇: | 家與WhatsApp |