廉價幸福的止痛藥

有點難以接受某牌子藥品新廣告，很和諧，很勵志，但拆穿了，以偏概全、粉飾太平、逃避現實、販賣廉價幸福。

名副其實止痛。

先此聲明，畫面拍得美，林海峰先生配音到位，甚至我相信創作團隊出發點亦是善意；殊不知孔子有言：「鄉愿，德之賊也。」濫好人轉移視線，形同遮掩問題同流合污，舉例：「畀碌竹佢，起到摩天大廈𠻹呀。」懂搭棚不等於懂起樓，外地大多採用金屬鷹架，竹棚危險性較高，搭棚工友的安全湮沒在地產大茶飯，更重要是，起到摩天大廈又如何？工程師都未必買得起，工友住劏房，養蠶姑娘穿麻衣裳，一世沒着過絲綢，得個做字。待得樓價跌，首先失業卻是他們。

我說以偏概全，廣告起首即曰：「香港人唔開心？喂幫人打氣又好叻噃。」Key up「世界啦啦隊錦標賽季軍」。然後再反駁：「呢度文化低俗？」Key up某學生「世界口琴節兩屆冠軍」──關香港人什麼事？關十幾個香港人事。我並非否定他們為港爭光的成就，但的確不能局部代全體論證出開心和文化不低俗。為什麼「爬上珠穆朗瑪峰十九歲咋」？對，為什麼？因為再大一些便要為口奔馳，每周工時才真正世界級地長，哪有餘力發展興趣？

錯誤類比

「畀個轆佢吖，佢碌贏全世界。」又key up獎項云云，把事情簡單化、盲目樂觀化，誤導觀眾以為單車運動員資助一條輪胎便夠，等於幫政府講好話，誰說它不支持體育啊！緊接「畀碌竹佢」，根本故意錯誤類比，不贅。

最難頂是：「唔好再講邊個城市超越邊個城市，你唔悶我都悶。」喂，廣告上文豈非不斷強調「國際級」、「贏全世界」嗎？怎麼忽然又講不要互相比較？即是個別勝利就唱通街，整體經濟落敗就鴕鳥政策、不准提？貴子女讀書成績不斷墮後，還振振有詞當你的警告如耳邊風答道：「你唔悶我都悶。」合理嗎？我在另一份報紙專欄批評大台劇集內容過時，有讀者留言：「批評TVB old school這件事，本身都好old school。」作為俏皮話，fine，但結果社會不會進步囉。

最終滅亡於怕悶和麻木。

付諸流水

廣告結語頗和稀泥：「香港人務實，做好自己，就一定有成績。」沒什麼可質疑，不過，辛苦儲來的千億儲備拿去擔沙塞海，只知做好自己而不知監察政府，成績恐怕付諸流水。

作為成藥，該品牌陪伴我們拚搏，在捱更抵夜無暇去睇醫生時，幫到打工仔等於幫到香港繁榮，須知道良藥苦口、忠言逆耳，即使宣傳片，也請別淪為無效的安慰劑（Placebo）。

撰文 : 余家強