熱門:

2018年2月20日

咖哩略 深度球真

棟篤球證 以笑遮醜

視像球證(VAR)──Video assistant referees,顧名思義,這是人類和科技合作的結晶,與純粹靠科技決定生死的白界線技術(Goal-line technology)截然不同。所謂聖人都有錯,凡涉及人為操作的事物便有機會出錯,如今連VAR都「大出洋相」,做球證最好進修棟篤笑,必要時惟有以笑遮醜。

先說周日意甲,拿玻里豪取9連勝,創下隊史里程碑,險勝史帕爾1比0,惟插曲是中場咸錫(Hamsik)入球後慶祝過激被罰黃牌,比賽暫停3分鐘商討後,改判越位在先,慘吃詐糊,那面黃牌卻無法洗脫,冤哉枉也!回頭想,入球無效,咸錫豈非為了一記「不存在」的入球慶祝,那麼,黃牌又可否取消呢?

狗年伊始,一犬吠影,百犬吠聲,說的不是流感針事件,而是連日來VAR引發的爭端,保守派歡喜若狂,改革派不是味兒。話說回來,這是英格蘭足總盃十六強翻起的餘波,話說曼聯作客輕取哈特斯菲爾德2比0,焦點落在VAR推翻桑馬達(Mata)完半場前的入球,其一是旁證無示意下,主球證要求睇片;其二是「鷹眼」公司在直播時發放錯誤圖片,貽笑大方。

莫非連科技都信不過?曼聯領隊摩連奴(Mourinho)彷彿未卜先知,賽前已承認VAR的技術和配套尚未成熟,反正贏波晉級,賽後寬宏大量回應:「目前技術還在測試階段,希望各方能解決現在的毛病,把系統改得更完善。」或許部分球迷的想法,同哈特斯菲爾德主帥華拿(Wagner)所差無幾:「就當我思想傳統,與其用VAR,不如回到過去。」如是者,為免再生意外,我們通通都不要再搭巴士地鐵,回到原始步行社會好了。

減少人為錯失

根據學者統計顯示,足球球證場均作出大約600個判斷,大部分正確,但仍會被球員名氣、比賽氣氛、個人形象等因素影響裁決。比方說,球證普遍會偏袒同一種族的球員,實行「幫親不幫理」,英超的黑人外援就較本土球員多受罰15%;又例如,當兩個球員正面相撞,身材瘦削、矮小的較易受益,鋤強者、扶弱勢。

不過,VAR技術仍是利大於弊,正如前球證奧華保(Ovrebo)坦白憶述,2009年一「雞」摧毀了車路士的歐聯夢,間接相助巴塞隆拿成為最後王者,若有VAR,結局應會大不同。冤家路窄,自從2000年以來「車巴戰」已上演了12次,上次是2012年藍軍復仇成功。然而,周二歐聯十六強首回合,土耳其主球證卡基亞(Cakir)就在6年前驅逐泰利(Terry),兼且在2015年「祝福」巴塞奪冠,未開波已招人話柄,希望只是大家想得太多。

別於白界線技術完全把生殺大權交給機器,說到尾,視像球證只是負責觀看(多角度)重播,然後提供意見或同主球證商量,扑槌的仍是人,而非機器。最後,不得不恭喜本地棟篤笑始祖黃子華的新戲,大收旺場,一洗票房毒藥的臭名,甚至同荷里活大片拗手瓜,一笑能解千愁百緒,化干戈為玉帛,十之八九鼓埋泡腮的球證們,是時候學嘢喇。

撰文:咖哩略

 

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads