熱門:

2016年12月29日

趙榮德 升學策略

教局「是但」 家長「受難」

報載教育局盲目批准一些幼稚園濫收報名費,結果被申訴專員公署促訂嚴謹機制防止園方以此牟利。有家長問我對此事件的看法,我答:「教育局明顯辦事『求其』、『是但』。」被申訴署批評是應該的。以下為我與家長的討論。

濫收嚴重

「趙」為筆者   「家」為家長

家:趙Sir,你說教育局這次辦事不力,有證據嗎?

趙:當然有。其實教育局對幼稚園收報名費是有規定,無論是學券或非學券(即包括私立獨立及國際學校)都只能收取40元。若越過這個上限,便須申請,並呈上開支用途。

家:這個制度沒有問題啊!

趙:如果申請超收報名費的學校,在符合情理之下,當然沒有問題,可是有很多的情況,申請超收1000元、2000元,甚至是3700元,便不合情理了。最令人詫異的是,在36間幼稚園獲批收取超限報名費中,竟然有17間收取1000元以上,亦即是比規定費用超過25倍,而其中一間幼稚園竟夠膽收取3700元,簡直當教育局「冇到」,而教育局又竟然照批如儀,真的是莫名其妙!

得過且過

家:你認為教育局批得粗疏,做事「是但」?

趙:正是,以下為一個轉載的例子。教育局稱,審視會確保幼稚園不藉着收取報名費牟利。不過,公署不點名指一所收取報名費逾千元的「幼園B」,報名費收入總額因遠超其預計開支成本,而有過百萬盈餘,但「幼園B」在下一學年同樣申請超限的報名費,而局方竟繼續批出申請。這個個案可見教育局自打嘴巴,審視「馬虎」,明明是藉着收報名費牟利,為何仍照批?

家:有沒有另一個例子?

趙:申訴署亦發現,在2009年至2016年10月期間,曾處理16間違規收費投訴……在這16間違規學校中,只能掌握有一間有退款安排,另有3間國際幼稚園於2012年收到局方要求或提醒停止超收報名費,而在未有調查清楚該些學校有否退回多收款項下,卻在2013年至2014年間又獲批收超限報名費,這種得過且過,盲目亂批的做法,令家長成為該些違規幼稚園的「提款機」,實在是令人氣憤!

家:難怪報章說「教育局縱容幼稚園劏家長」了!

趙:所以我說,教育局「是但」,家長便「受難」了!

趙榮德_香港輔導教師協會榮譽顧問

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads