《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2016年8月15日
DBC數碼電台執笠，百幾位員工失業， 香港又失了一個言論平台。
過去一年，香港好幾間紙媒執笠，大部分是商業決定，不是經營困難就是無利可圖，但是DBC數碼電台執笠，卻是政府的政策問題，跟商業決定未拉得上關係。因為特區政府大鑼大鼓推出了數碼廣播之後，根本沒落實去為它創造一個可持續發展的營商環境，結果營運商陸續交回牌照，損手離場。
蘇錦樑說惋惜，又話將檢討廣播政策， 但就推卸責任，把電台執笠形容是「商業決定」。但正如DBC行政總裁羅燦說，現時汽車接收數碼聲音廣播根本不普及，現時聽收音機的大多數是司機，但政府發出數碼電台牌照後4年多，仍未見加快研究步伐，要全部車輛安裝數碼收音機；直至去年9月，運輸署才肯安排開綠燈，那是數碼廣播未見普及的原因之一。
燦哥說，就算有新措施規定新車須同時接收FM廣播及數碼廣播，仍需約12年時間才可與FM對手「打平」，直指不公平、 「無可能做到」。在一個一定蝕的經營環境下，營運商陸續交回牌照，損手離場， 只是「商業決定」？
蘇錦樑說政府支持數碼廣播，但到底做了些什麼？4個數碼牌照，已經有兩個營運商交回了，即使DBC已經出盡法寶，包括過去幾個月跟樂視合作，把電台的節目製成片段播放，但政策失誤令投資者難持之以恒地營運。如果你說不是政策問題，那是什麼？
梁特最近接受訪問時，不時強調，即使他不連任，他的政策都應該持續下去。但為什麼他又不搞好這個數碼廣播？雖然這個是前朝政府遺留下來的問題，但推動數碼廣播無非是要進一步優化整個廣播系統，但就只講不做，如果土壤不成，這個根本不可能順暢運作。
未夠5年，已經有一個電視台、兩個電台、不知幾多報紙雜誌社相繼倒閉，筆鋒犀利的評論員一個一個離開，這個骨牌效應前所未有的大，這個不但是營商環境的問題，而是香港新聞自由的大大萎縮，市民選擇亦都買少見少，就是網上新媒體，亦沒有一個好的商業模式。有網民批評特區政府：減少市場競爭，減少浪費人力資源，減少選擇，實在是有着長遠目光，唔寫入政綱點得？
香港傳媒步入寒冬，香港的新聞自由一樣步入冰河期，香港的新聞自由會不會一去不返？我不樂觀。
訂戶登入
