2016年6月3日
上周五,美國總統奧巴馬在世界首腦會議結束後歷史性到訪廣島,並在當地發表講話,提倡全球無核化及悼念戰爭死難者,成為日本傳媒報道焦點。中國和韓國政府,均有分別表示不滿奧巴馬到廣島訪問,認為日本靠此事宣傳自己是第二次世界大戰的受害者;訪問結束後,有消息指美國政府邀請日本首相安倍晉三到夏威夷珍珠港訪問「回禮」,以宣示日美友好,而安倍將積極考慮云云。
三緘其口
事隔一周,日本政府對安倍會否到訪珍珠港一事三緘其口,彷彿不願再提;所謂「邀請」,可能只是有局中人一廂情願。其實,筆者對有關安倍訪問珍珠港的報道一直大惑不解;安倍領導的執政自民黨主要支持者,大部分是保守派及右翼人士,在本年8月日本參議院選舉將近的季節,他為何會到珍珠港訪問,冒險觸怒自己的選民呢?
日本的保守派及右翼團體,一向慣稱第二次世界大戰為「大東亞戰爭」。在他們的眼中,日本之所以會發動戰爭(日本右翼不會使用「侵略」一詞),是因為當時的日本,已被西方列強逼至走投無路,必須自保;日本併吞韓國,是因為要保護韓國免受俄羅斯入侵;日軍進佔滿洲建立滿洲國,是因為要保護即將被滅絕的滿人血統;日本在日俄戰爭中取得勝利,是亞洲的驕傲;日本派兵到東南亞諸國,是為了排除當地的殖民勢力,解放亞洲人民,建立大東亞共榮圈。在這樣的邏輯下,日本在第二次大戰裏的所作所為,實在並無一樣需要道歉;偷襲珍珠港,是日軍對美帝先發制人,為何要道歉?
這樣的邏輯,除了日本右翼,外國人當然無法明白(當時的韓國和滿族,都沒有向日本「尋求」援助;日軍在東南亞趕走了西方列強,但所謂的「共榮圈」,其實是為了維持和服務日本帝國。其他謬論的駁斥,筆者在此省略不提)。但日本大小書店的歷史欄裏,往往存有大量支持以上言論的書籍,可見保守勢力在日本是何其活躍也。
兩難局面
安倍晉三若然到珍珠港發表講話,一定避不了談及第二次世界大戰裏日本對美軍開戰一事;若他表示歉意,日本的保守勢力必然動怒,對自民黨於8月的選情不利;若他只輕輕帶過,則有很大機會被美國傳媒批評至體無完膚。在這樣的兩難局面之下,安倍又怎會有動機應邀?要宣示日美友好,只要在美國多開日式餐廳(如Beni Hana),或在英語字典裏多引進日語詞彙(如海嘯Tsunami)等便可以,珍珠港這一個潘朵拉盒子,還是不要開罷。
放大圖片 / 顯示原圖 放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入