2016年2月22日
政治圈其實同娛樂圈一樣,都是變幻莫測。你以前紅,又不代表可以紅到今天。
政治舞台同娛樂舞台,要大紅大紫,都要問問自己條命:你選擇它,但它有沒有選擇你?這次新東補選,本來冷清清、靜悄悄,好幾個候選人都是新面孔,連名字都叫不出,但年初一的旺角警民衝突,帶旺了新東選情。
看了幾場選舉辯論,恐怕你我都有同感,很想對一些候選人說:這個舞台,你已經out了,不適合你,你以前贏過,但時代已經不同,氣候變了,如果你還不明白急流勇退的道理,你將會輸得很難看。
一個人必須懂得看時勢。
時勢是什麼?就是社會的大氣候。
今天香港和理非非已難有市場,年輕人已經沒耐性,社會也希望轉變。很多人都提出第三條路線,不走極端去為香港找條新出路,以本人愚見,全香港把第三條路線演繹得最好的,恐怕只有田北俊。他知道特區政府可以罵,中央政府不能罵,於是在特區政府的失誤上,他罵得幾盡,大快人心;但在中央底線問題上,他又守得好緊。所以不論田少或者自由黨在香港市民心目中的形象一定好過其他所謂行第三條路線的政治團體。
當你什麼都是「左又好,其實右都對」時,又會打開手板問特區政府拿一官半職, 其實你在市民心目中,就是沒取態沒價值。再加上自己非常笨拙的表現,譬如說:你如果不喜歡我,就投方國珊。然後過了幾天又說:你還是不要投方國珊,投我吧!
在一次選舉論壇中,一位候選人批評另一位候選人梁天琦沒底線的抗爭:那你不等於是ISIS?
梁:如果我是ISIS,你還會坐在這裏?如果我是ISIS,還會跟你這樣辯論?
台下馬上拍爛手掌。
以上的對答不是政治理念的切磋,而是突顯哪個人是醒還是笨。
當一個候選人政治理念模糊,表現又笨拙,你還出來選什麼?
我18歲成年後,幾乎每次大大小小的選舉都會投票,作為一個資深選民,我選一個候選人看兩件事:一、立場。二、投一個候選人會不會令我很丟臉。這個除了立場,就是個人表現。即是說,就算他/她的立場跟我一致,但個人笨到不得了,那我寧願投白票,都很難投你一票。
要服務社會還有很多方法,找個適合自己的崗位吧,不要勉強,勉強都是沒幸福的。英國人有一句話:如何上台不重要,如何閉幕卻是非常重要。
我還是那一句:急流勇退吧!
編按:新東補選7位候選人包括新思維黃成智,獨立的方國珊、劉志成、及梁思豪,本土民主前線的梁天琦,民建聯周浩鼎,以及公民黨楊岳橋。
訂戶登入