鉛水事件聯想

住宅食水含鉛量超標的事件上，如果用一個第三者的角度看這件事件，可能你會認為居民的態度頗為激動，而且政府官員表現差強人意。但是，如果大家將自己代入當中角色，大家的感覺將會有所不同。當你每天都飲用可能有問題食水時，而且每天都要澆水的話，相信你的反應可能更大。要是你要面對這事件時，可能也不知所措，因為大家對鉛中毒的醫學知識、鉛的來源和化驗水質的知識幾乎是零。

我嘗試用一個醫生和父親的角度去看此事件。首先，食水裝置含鉛而引起中毒的機會不大，因為根據經驗，中毒的情況需要更高的鉛含量。如果好像報章指食水化驗報告指含鉛量只是幾倍內，而且並非所有水樣本都是有問題的話，因為飲用食水而中毒的機會率不高。當然，如果我一家人居住在那裏的話，最合理的方法就是選擇其他更安全的水作飲用。有人會問是否需要驗血？在醫生角度，中毒的機會不太高，所以可以先觀察。可是，在父母的角度「小心駛得萬年船」，所以還是忍心讓孩子抽一次血，連自己也最好抽一次，令家人都放心。但是要化驗的話，最好是抽血化驗，並給予正式有經驗的化驗所進行，因為頭髮的化驗很容易受環境的影響，而非真正反映身體內金屬的含量。另外，抽血後盛載血液的樽也需要再清潔，以清除所有可能影響最後結果的因素。

有趣的是，作為醫生的責任，我會提醒太太也要避免其他可能的重金屬來源。太太擔心孩子使用的疫苗含重金屬，我告訴她，這已經是過時的考慮，因為現代的疫苗已經沒有這個問題。反而，我們擔心以固體形式進食東西，包括深海魚類、被工業廢料污染了的中藥製品、孩子有咬或舔金屬物料、經常出入舊的工廠和住宅而仍有舊的含鉛油漆。最後，至於是否需要「預防性」治療？答案是：「否」。因為這類去金屬的治療要有透過靜脈注射和在醫院進行。所以，我這位父親只會跟從醫生的決定便可。

作者為兒科專科醫生

[email protected]

隔周二刊登

下一篇：	「無導線」心臟起搏器
上一篇：	認識中醫誤區中醫是否科學

文章：

— 張傑醫生

更多...