2015年2月7日
友人因着屋苑事宜,發起簽名反對管理公司的行動;簽名的人可還不少,短短數小時已收集到百多個簽名,可是願意一齊參與行動的,數目始終有限。香港人事忙,既要兼顧工作又要照顧家庭,還要抽時間參與磨人的屋苑管理事務,即使有心,也是無力;更何況,要參與行動提出反對聲音,多少也有點對抗,在香港這個社會,未必人人願意。
雖然屋苑管理事務還算切身事情,涉及居住環境,也關乎業主管理費是否妥善運用,但要居民參與,卻仍然有難度。如此一來,要香港人參與爭取民主,難度更高,更需更多智慧。
上周日(2月1日),由民陣發起的爭取真普選遊行,大會原先估計有5萬人參與,最終只有1.3萬人。根據港大民意研究計劃統計,參與人數介乎1.1萬至1.2萬之間,較去年元旦遊行的1.4萬至1.7萬、前年的2.7萬至3.3萬為少。
為何參與遊行人數較少?解釋可以很多。看民陣發言人說,由於經歷過佔領運動後,市民不再滿足於以遊行表達訴求;佔領中環發起人之一的戴耀廷則認為,爭取真普選的市民經歷七十九天的佔領運動後,也要「回氣」。當然,遊行人數減少,大可把原因歸咎於遊行日期與時間與過往有別,由以往元旦改為2月1日、出發時間由三時提早到二時,又或者可以說宣傳不足等等。可是,無論怎樣解釋,擺在面前、不能否定的事實是,參與人數下降。這點是泛民主派必須面對的現實。
正如泛民主派不得不承認的另一事實,是持續七十九天的佔領運動曠日持久,最終令支持佔領運動或同情學生的人漸漸減少;結果,把原本在催淚彈催生出來的支持,也逐漸消磨殆盡。
可是,泛民主派卻還在「撐着」,說公民已經覺醒,較少人參與遊行,只因更多人想以另一種抗爭方式爭取真普選。是耶非耶,相信泛民主派也心中有數,只是若以為這樣下去還會得到支持,便可爭取得到他們口中的真普選的話,恐怕最終也只是自欺欺人。
如今,第二輪政改諮詢雖然尚有一個月時間才完結,但政改問題,關鍵早已不是討論什麼細節,而是對香港政治情況與形勢的判斷。泛民的人認為,堅持才有希望,只要堅持反對,甚至提出辭職變相「公投」,最終北京會在政改讓步,又或者重啟「政改五部曲」。不過,北京、特區政府、建制派的策略是擺出企硬姿態,一如行政長官梁振英所言:一是接受8.31人大常委設定的政改框架,一是原地踏步,兩者只可選其一,沒有討價還價的餘地。
這個判斷與分析,某程度也是一種民意戰——立場與論據能否說服普羅大眾支持否決,以求他日有更好的方案,還是說服港人願意「袋住先」,總勝於一無所有。
過往,泛民主派在爭取民意支持上,成績一向不錯,可是在今次政改一役,泛民不斷強調要否決8.31框架下的方案。不過,除了見他們一次又一次強調企硬之餘,卻未見他們為香港提出任何政制出路。
究竟否決政改後,北京是否願意重啟政改五部曲?即使重啟五部曲,北京再提出的方案是否更好?如果北京今天不讓步,如何確保否決後便會讓步?如此種種,即使泛民主派也未見能給大家一個清晰而令人信服的答案。
沒有提供出路的同時,泛民也愈企愈硬,即使一些溫和泛民(像民主黨的狄志遠或羅致光)嘗試提出大家都可以接受的辦法,也只換來界線劃清,既令雙方沒有半點轉寰餘地,也令政改走向否決的結局。
中央一直擺出一副強硬姿態,以示無論如何也沒有退讓的餘地。這究竟是姿態還是既定立場,各人各有判斷,信不信由你。只是北京或特區政府如今處理香港大小事情已日趨強硬,有時甚至為求目的,不擇方式,是以北京在政改問題企硬的立場,也不會叫人感到意外。
在放話不會讓步的同時,建制派這兩天還動員起來,在街頭舉行一連五天的簽名行動,以爭取讓選民可以投票、「香港要普選」的口號,博取市民支持,營造社會氣氛,希望藉此壓倒泛民主派,令他們「跪低」。
民意戰是北京在今次政改中的策略。無權無資本一直只有民意的泛民,今回的民意戰策略又如何?從繼續擺出強硬姿態以示堅持原則,又或繼續自我感覺良好,認為人民已經覺醒等等之外,似乎看不出他們有何新建議或策略,可以令港人看到出路,對香港未來仍可抱有希望。
經過上周日的遊行後,泛民主派也該是時候如實面對今天的政治局勢,調整策略,否則爭取沒有不合理篩選的真普選之路,只怕愈行愈遠。
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 五項施政 同得零分 |
上一篇: | 勞工福利議題 商界嚴守防漏 |