熱門:

2014年11月8日

江麗芬 政局筆記

佔領者想要怎樣的民主

泛民政黨近日頻頻開會,討論是否仿效2010年以辭職引發變相「公投」,讓民意就政改議題來個表決。聽聞,泛民政黨的商討重點並非如何落實計劃,反而是如何向外解釋他們為何不選擇辭職「公投」這個建議。有泛民中人說得更白:「既然學生要傾,咪傾吓囉!」可見他們對辭職「公投」有多「熱衷」!

直接讓市民參與,從來都是最能反映民意的方式,因為這總比只選出一人代替大家作出決定好,因為那人在關鍵時刻,立場隨時「走樣」,與選舉承諾有異。可是,對近日提出的辭職「公投」,筆者卻難以認同,因為建議沒有半點令人覺得它要藉投票反映民意、並藉民意決定香港的前路。

究竟學聯、學民思潮或泛民商討的辭職「公投」,其題目和目的是什麼?是想看看港人對人大常委的8.31決定,是支持的多,還是不支持的多?還是只想了解市民對佔領運動應否退場的意見?說來說去,大家既無共識,當然也無清楚的答案。

聽說,民主黨何俊仁與泛民開會時曾說,他個人不介意放棄超級區議會的議席,只是要辭職也要辭得有價值,就是希望佔領運動有一個退場的下台階。

至於學民思潮則認為,若「雨傘運動只獨沽一味維持三區佔領」,只怕「令運動變得膠着,漸漸喪失沉默大多數的支持,更恐怕只是白白浪費了這場運動所產生的政治能量」,這樣只會更難令人大於明年3月撤回人大常委8.31決定,因此應該讓市民透過「公投」,讓大家「就着『人大8.31決定』表態,以選票反映港人對這個『不可撼動』決定的立場,以及未來重啟政改五部曲的可能性」。

無論藉變相「公投」作為佔領運動的退場機制,還是要延續佔領運動、讓其不致失去焦點,這些都不過是政治手段,而非真正的以「公投」收集民意。

至於說要藉「公投」看看市民對人大常委8.31決定的表態,甚至就泛民應否「袋住先」來一個徹底辯論,然後看看市民如何抉擇;若泛民真的希望藉此機會為民意把脈,作為投票導向,那倒還算可取,「公投」仍算有意義。

可是,學生和泛民議員卻沒有說個明白,而且還有泛民議員事先聲明,他們反對8.31的立場已定,無論如何也會否決政改方案。果如是,又何須勞師動眾再搞一次辭職「公投」?這只會變成立法會主席曾鈺成所言:「為公投而公投。」

這正是香港政治的困局。多年以來,民主已給不少港人奉為圭臬,為着這個目標,港人走上街頭,流下不少汗水。民主是個好東西。一如港大政治學者陳祖為所說,其核心理念是讓每位公民都有平等參與公共決策的權利,否則即使當政者「想人民所想、急人民所急」,只要政府不開放權力讓市民平等參與,也只能說是獨裁而不是民主。

香港人追求民主,背後原因不難理解。眼看內地的當權者以一人或少數人的意志,便可剝奪大眾的利益,香港人又怎會不想透過選票自決命運;何況《基本法》早有承諾,香港的行政長官和立法會最終由普選產生。

可是,港人追求民主、強調一人一票的同時,有時卻又不見有多少人願意身體力行。當談到變相「公投」,投票結果並非真的讓市民參與決定的時候,所說的民主又是否真民主?

同樣,在佔領運動持續六個星期、踏入第七周的今天,佔領運動何去何從、應否縮小佔領範圍、是否撤退等等,社會上也有爭論。財政司司長曾俊華上周日在網誌也談到民主這一回事,說「民主的精髓在於『少數服從多數決定,多數保障少數權益』。不論示威者和支持者是社會上的多數還是少數,都必須顧及不同意見人士的權益。」他認為,佔領者爭取民主的同時卻又沒有積極爭取不同意見市民的支持,反倒以妨礙全港市民正常生活作為籌碼,實在與民主精神背道而馳。

佔領者大可以說,曾俊華是政府高官、是「高牆」,其意見自有偏頗,可以不理;佔領者也大可以繼續說,惟有政府才可叫停這場運動。政府固然有責也該負上最大的責任解決佔領運動,可是佔領者又是否可以把社會的聲音置之不理?

畢竟,與曾俊華意見相同的人也為數不少,當中有真正受影響的商戶,也有不少一直支持和參與爭取民主的人,佔領者、雙學和泛民除了選擇不撤不退,是否也該正面回應這些聲音?

在佔領運動爆發初期,看到一個新聞畫面—數名示威者以鐵馬阻擋公務員上班,佔中發起人戴耀廷上前勸阻,卻遭那些示威者拒絕,說他們小組開會投票後決定不會開放通道。

看到這一幕,份外覺得諷刺。當示威者批評特首和功能組別由小圈子投票選出時,他們是否又以小圈子決定佔領去路?那些示威者是否仍然留在佔領區,不得而知,但現時在佔領區的示威者恐怕已跌入同樣諷刺的境地。

受佔中三子一年多以來的影響,佔領運動彰顯香港人以和平、理性方式向當權者說不的勇氣;但佔領運動曠日持久,對社會多少造成影響,佔領者也該拿出商討與民主參與的勇氣,從而面對整個社會。

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads