大亂換回大治還看政府取態

近年，建制派常有一個說法，就是香港必須先經大亂，方可大治。建制派中人指出，若香港不爆一次亂局，繼續只顧政治爭拗，不顧經濟及社會各方面發展，不會知道穩定的好處。言下之意，是「唔衰過，就唔識珍惜而家所有」。看這兩天香港的局面，確實愈來愈接近建制派口中的大亂。可是大亂過後，未必大治，除非有「大動作」。

今次政改，人大常委落下三道閘，確保特首選舉「百分百安全」、是中央可接受的「愛國愛港」人物。不過，中央的強硬，出乎港人意料之外，加上特區政府施政手腕同樣沒商沒量，為政總公民廣場落閘、強硬對待示威者，結果民怨終於在這兩天一併爆發。

如今示威遍及中環、金鐘、銅鑼灣、旺角，入夜時分前往聲援的市民愈來愈多，現場有如年宵市場般擠擁。政府催淚彈放過以後，昨天開始放軟姿態，改為出動談判專家勸喻群眾離開，又發聲明說防暴警察已撤走；政務司司長林鄭月娥昨天又公布押後政改第二輪諮詢……但這一連串行動暫時無助解決問題。不少參加示威的市民都說，他們不是來撐佔中，而是反對警察前兩天對待學生與示威者的手段。

如何化解今次危機？沒有人看到出路，特區政府也顯得束手無策，身居政府要職的人也坦言，目前看不到有任何解決良方；何況示威者的要求已不斷提升，從要求對話、到要求政改三人組辭職、到要求特首請辭，令解決危機的機會更加渺茫。

不過，若形勢沒改善，當人數愈聚愈多，難保現時仍算和平有序的示威狀況可以長久維持，尤其是現時示威者是自發、沒組織、沒有人可以控制參加者，部分地區已開始龍蛇混雜，一旦有任何事觸發情緒，局勢必定更亂更失控。

建制派中人說大亂而後有大治，可是歷史可鑑，大亂後除非改朝換代，否則難求大治。今天，中央或特區政府可會願意採取「大動作」安撫民情？