熱門:

2012年9月18日

林卓廷

鄭經翰無證據 請閉嘴

鄭經翰於9月12日《信報》發表〈操控自如的立法會〉一文指出:劉江華落敗,可謂活該。不過,我們亦有理由懷疑這是一個政治交易。以中共統戰之到家,民主黨接受「招降」,立下瓦解五區公投的大功,今次中聯辦力保民主黨兩子當選,可算是投桃報李……,換個講法,何俊仁轉戰超級區議會選舉,亦可說是變相騰出新界西一個議席給民建聯的梁志祥或陳恒鑌,只是萬萬沒有料到,李永達、陳樹英夫婦竟會雙雙墮馬罷了。

本人認為,有關言論實屬無的放矢,並抹黑何俊仁和民主黨,所以不得不嚴正回應。

鄭經翰的理論其實自相矛盾,首先他認為民主黨「瓦解五區公投」,立下大功,於是獲中聯辦「投桃報李」「力保民主黨兩子當選」,接着他又認為「何俊仁轉戰超級區議會選舉,亦可說是變相騰出新界西一個議席給民建聯」;簡單而言,即是民主黨與中聯辦的所謂「政治交易」是捨棄新界西議席,以換取超級議席。

試想想,這樣所謂的「交易」,民主黨一來一回,議席不但「得個桔」,更會遭人詬病,直選損失議席,要靠功能組別填補。敢問縱橫商場多年的鄭先生,這樣的「政治交易」也算是「投桃報李」嗎?如果要「投桃報李」,為何只力保何俊仁在超級議席當選,而李永達、黃成智、陳樹英卻會落選?是否他們三人「瓦解五區公投」不力?事實上,陳樹英雖然落選,但其得票率與獲得新界西最後一席的梁志祥只差1.6%,這樣相對接近的結果,是否如鄭經翰所言,拱手相讓議席給民建聯?

鄭經翰並無解釋,他如何「有理由」懷疑劉江華敗選是中聯辦和民主黨的「政治交易」。似乎他的「偉論」基礎純粹因「民主黨未有參與五區公投」,中聯辦就會在全港最重要選舉之一,犧牲建制派的領軍人物劉江華,轉為支持一名堅持「平反六四、結束一黨專政」、長期支援內地維權運動、無法返回內地的何俊仁。鄭經翰居然公開宣揚如此荒謬的陰謀論,實在惹人笑話!

根據《選舉(舞弊及非法行為)條例》第二十三條,任何人如未經候選人授權,在選舉中令候選人招致開支,即屬違法。何俊仁從無授權中聯辦替其助選,中聯辦要動員成千上萬選民「力保」何俊仁,必然涉及相當龐大選舉開支,如鄭先生有真憑實據,希望他公開,並向廉署舉報。我身為廉署前調查主任,深信廉署舊同僚定必秉公辦理。

民主黨無疑在今次選舉受到挫敗,對各種批評,我們都會虛心聆聽。但根據鄭先生的邏輯,無論民主黨成與敗,都必然受到嚴厲批評,因為勝出就「有理由相信」是中聯辦「力保」﹔敗選,就是遭市民唾棄,總之無論勝負,全部都是民主黨的錯。

鄭經翰身為資深評論員,提出如此嚴重的指控前,理應詳列證據,讓受指控者回應。然而,鄭經翰沒有提出任何證據,便肆意損害他人名譽,侮辱二十多萬投票支持何俊仁的選民。本人嚴正要求他停止抹黑,收回言論,並公開道歉!

以往民主黨相信清者自清,本着民主派團結大局,鮮有高調還擊民主派人士的攻擊,令一些人士以為民主黨永遠是「罵不還口」,於是在網上、報章、街頭把謠言不斷翻炒,肆意抹黑。我希望清楚指出,民主黨勇於面對失敗,敢於聆聽批評,但不容造謠抹黑。日後,我們將毫不猶豫,嚴正回應造謠者,讓他們清楚知道,抹黑民主黨,將會受到強而有力的反擊!

民主黨總幹事、何俊仁競選經理

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads