《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2023年4月18日
「企業管治問題」近期成為不同勢力陣營向個別機構「入楔」的最佳着力點。從港協暨奧委會針對冰協須就播錯國歌負起一定責任，再到3名立法會議員質疑中大校董會組成欠完善，都圍繞着「企業管治」議題。早前身兼中大校董的立法會議員張宇人，把改革中大校董會的私人條例草案交予律政專員審視。昨天輪到中大校方出手，拋出另一方案，事件如何發展，備受「中大人」關注。
由金管局前總裁陳德霖領導的檢討中大校董改革專責小組，昨聯同校董會主席查逸超見記者，透露校董會贊同專責小組檢討的報告，認為2016年重組校董會的方案仍然合適，例如把校董會成員人數大幅削到25至34人；校內及校外校董比例應介乎1：1.64至1：2.13之間；由特首繼續委任部分校董會成員，包括主席、副主席和司庫等。
有心水清的中大校董說，這三大改動存在一定彈性，仔細看可發現與張宇人方案沒有太大差異；張議員同樣提出校董人數縮至34人，正副主席應由校監（即特首）委任。
換言之，專責小組的建議，某程度上吸納了張宇人的看法，兩者最大分別是削減立法會議員兼校董的人數，張宇人倡議維持3人，專責小組則提出精簡至兩人，這招明顯衝着3名議員校董而來。
即使如此，也不代表最後立法會審議的版本必定跟隨專責小組的框架，原因是專責小組的方案沒有法律約束力，頂多算是反映「中大人」意見的民調結果。
因此，倘若張宇人不認同專責小組的建議，大可自行把早前草擬的私人條例草案交予立法會審批。不過，最少兩名有份參與中大校董會會議的成員透露，昨天開會未見劍拔弩張，3名身兼立法會議員的校董張宇人、鄧家彪和劉國勳並無提出反對，甚至贊成專責小組提議。有中大校董相信，從表面氣氛評估，3名議員校董對今次中大拋出的新方案沒有不滿。
接下來輪到張宇人出牌，到底他會否在私人條例草案吸納專責小組的建議？若如此當然皆大歡喜，否則如果他企硬拒絕改動，原封不動把方案上馬付諸表決，屆時就要看看其他立法會議員與中大的關係，是否經得起考驗。
訂戶登入
| 下一篇： | 話投資擇地選域：講人口排輩論脂 |
| 上一篇： | 國民黨須填補兩岸政策空白 |
