2023年4月11日

黃永 政治誅心學

利用仇恨和貧窮反對環保

策略對話研究所（Institute for Strategic Dialogue）的氣候政策研究總監Jennie King上周分享了激進勢力如何透過誤導訊息，發動一場反對氣候變化的文化戰爭，其中有六種「怪招」特別值得傳媒人注意──

第一，以左翼政治用語包裝極右訊息：近期愈趨普及的論調是應對氣候變化乃至推動環保將阻礙貧窮國家發展，因此每個國家也該享有「平等機會」選擇使用哪些燃料和技術，目標只是為了盡快「協助低下階層脫貧」，從而達致「公義」──問題是使用更多化石燃料定必進一步污染環境，微觀而言對低收入階層居住地區影響較大，宏觀層面更造成部分非洲國家出現糧食問題以至人道危機。

第二，傳統能源出事歸咎新能源有問題：這招可算是以假新聞誤導群眾之極致：例如美國因為有不少電網老化而導致經常停電，其實是轉用新式環保供電系統的良機，但反氣候變化者卻把停電的原因，說成是以新能源供電極不穩定兼存在不少風險，故此還是用過去發電的方式比較穩妥。

第三，讓不懂環保的KOL大談氣候變化：過去抗衡氣候變化科學家報告和分析的常用手法，是由反對氣候變化那方引入另一批科學家，透過互相對比數據，藉此混淆視聽。然而新方式是索性由根本不懂綠色經濟及科技的KOLs來談氣候變化，從外行人角度分享以吸引反氣候變化者及陰謀論者。由於KOL們對環保範疇不太認識，故反過來更明白一般人對此課題有什麼感到困惑的地方，於是散播誤導訊息的方式亦更為準確。

「氣候封城」陰謀論

第四，用「氣候封城」陰謀論散播恐懼：此招是借公眾就新冠疫情封城的陰影和剩餘記憶，提出應對氣候變化的種種政策，早晚引致「氣候封城」（climate lockdown）。即是利用受眾的情緒反應，對政府推出的環保政策產生厭惡感覺，繼而消極抵抗，甚至經煽動後積極反抗。

第五，氣候變化乃富人操控世界的伎倆：新冠疫情令許多地區經濟不景，讓反對氣候變化者有機可乘，借仇富情緒把推動應對氣候變化的平台，描繪成富人之小圈子陰謀，藉以愚弄貧富大眾，例子包括以英王查理斯三世作為meme，以及批評世界經濟論壇的「大重置」（The Great Reset）計劃等於表明犧牲貧富大眾。

第六，鼓吹「相信大家已盡力」之想法：最後一招是以同情和安慰的語氣，指出受眾過去幾年也相當累了，並同意各方皆已盡力，故目前當休養生息，與其用力推大動作卻難以執行，倒不如小步小步走做點成績，甚至聲言若大刀闊斧應對氣候變化，將會錯過優先發展經濟之良機，對社會整體有深遠影響云云──固然只要靜心想想，便會發現「環保」和「發展」兩者不單沒有衝突，更可互相成為助力，成就良性循環。

如何解困？Jennie King在安大略省科技大學（Ontario Tech University）的仇恨、偏見和極端主義中心如是說：「與其不斷狠批網絡平台，不如保持對話。現時的目標是建議社交網絡平台參考疫情經驗，先處理具誤導或煽動性的氣候變化帖文，免情況進一步惡化…起碼接觸過的平台反應正面，下一步就是推動它們把討論過的項目付諸行動。」

下一篇：	推廣正能量文化亦要重質重原創
上一篇：	馬克龍的「高山流水」是什麼?