2022年10月19日
經歷2019年反修例運動後,香港彷彿變成高度政治化城市,從近日中文大學公布新校徽設計竟引發政治風波可見一斑。中大管理層過去幾年屢陷政治漩渦,不時遭建制派立法會議員口誅筆伐,然而今次換校徽爭議不單止愛國愛港陣營大力鞭撻,就連一些不涉政治立場的中大校友「老鬼」亦加入批評行列,甚為罕見。
中大表示,新校徽已花了近一年諮詢逾2200名持份者,包括教職員、學生及校董會成員等,但這說法明顯未能釋除疑惑,究竟獲諮詢的持份者是什麼人?校方如何揀選?整個設計及拍板過程如何?是否如外界所說未有諮詢校董會?
就外間種種質疑,校方未有提供答案。筆者向不同階層的中大「老鬼」打聽後得悉,原來新校徽設計總舵手是專責學校推廣的中大協理副校長金江(Laurie Pearcey)。金江雖然是土生土長的澳洲人,也操得一口流利普通話,曾任職悉尼新南威爾士大學孔子學院院長。為了替校徽換新裝,他特別外聘一間著名廣告公司負責構思設計。
至於是否真的如中大所言已就新校徽諮詢過2200名持份者,有中大校友會中人表示,嚴格來說不算諮詢,他們大約在一個月前「被通知」校徽設計將有改動,當時已有定案,並非有幾個款式供揀選。
另一名同樣「被通知」的中大教職員認為,新校徽具美感與否各花入各眼;簡化版校徽應否保留「博文約禮」四字校訓,亦存在兩極意見,風波愈燒愈猛的最大「燃料」,其實是「黑箱作業」,事關很多資深教職員事前均不知道校方有意改變設計,大部分人都是看新聞才得知換校徽,對負責單位「收收埋埋」感到極度不滿。
今次事件另一惹火之處還有被批評沒有諮詢中大校董會,多名身兼立法會議員的中大校董如張宇人、劉國勳、鄧家彪均炮轟事前未獲諮詢。不過,筆者從另一名非立法會議員的校董口中聽到另一個版本,就是中大曾於去年下半年向校董會表明將設計新校徽,當時並無收到反對聲音。
有中大校董認為,若然校友們對新校徽有很大意見,應該考慮修改,下周二的校董會會議將加插特別議程討論,屆時一眾校董大可盡情發聲。
冰凍三尺,非一日之寒。中大高層在修例風波期間被指「縱容黑暴」,建制派立法會議員早已對其處事手法看不順眼,如今校方主動提供「子彈」,議員們豈會不把握良機開火,可以預期他們不會輕易罷休。
訂戶登入
下一篇: | 比較三地政府財政收入的啟示 |
上一篇: | 兩黨蜀中無大將 美國政治陷悶局 |