《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2022年10月3日
筆者上周在本欄提及，中聯辦最近單獨約見部分立法會新丁議員，關心對方議會工作有否遇到什麼困難，反映「西環」對一眾愛國愛港的代議士期望甚殷；某些議員表明盼有充足空間，以便揮灑自如。據了解，近期一宗倫常悲劇就引起議員關注，希望藉此重提探討安樂死，可是基於議題敏感，同時有多名議員不敢苟同，不知何日才有機會搬上議事堂研究。
兩年前，56歲的中年漢因為不忍心結婚近30年、患末期肺癌的妻子受苦，在睡房燒炭送妻子「最後一程」，早前承認誤殺，被法官判處感化一年。法官黃崇厚指出，案件正好提醒大眾，法例上是否應有條文考慮臨終病人陷入絕望時的意願。特首李家超回應時對案件表示很難過，但認為應該聚焦在治療能力和醫療方法，現時很多人對安樂死存在不同意見，政府處理不同議題時要充分考慮各方聲音。
李家超的說法與多年來特區政府的口徑一致。時任立法會議員陳偉業和鍾國斌先後於2012年和2016年就安樂死議題質詢當局，兩任食物及衞生局局長周一嶽和高永文，都以絕大多數國家和地區不容許，以及《香港註冊醫生專業守則》把安樂死定義為「直接並有意地使一個人死去，作為提供的醫療護理的一部分」為由，力證安樂死是「違法及不道德的做法」。
立法會衞生事務委員會委員楊永杰向筆者說，理解支持安樂死人士的想法，惟覺得目前社會的主流意見仍然以治療和救援為主，所以在道德層面上而言，安樂死「不是太過好」，現在並非討論安樂死合法化的好時機，應待公眾較為接受時探討，方有望「水到渠成」。
早年全身癱瘓的「斌仔」鄧紹斌多番去信時任特首董建華要求安樂死，都未能如願。昔日曾協助「斌仔」的立法會議員陳凱欣認為，不開始討論的話永遠不會有進展。她引述法官黃崇厚的言論指出，法例需否考慮面對極端、絕望情況下的人士意願才是關鍵，強調展開研究不代表要有預設立場，也不意味要在短時間內得出結果，而是至少讓各界表達看法，使大眾了解社會對安樂死普遍持什麼態度。
毫無疑問，安樂死具極大爭議性，然而代議士一大角色正是透過辯論縮窄分歧，達致各方接受的結果，這樣香港才能繼續成為兼收並蓄的多元社會。
訂戶登入
| 下一篇： | 普京要害怕了嗎 |
| 上一篇： | 戰況不利普京 全球更趨凶險 |
