熱門:

2022年9月24日

余錦賢 香港脈搏

疫苗接種要求差距 恐掀不公爭議

放寬抵港強制檢疫限制可謂千呼萬喚始出來,周五終於有好消息公布。港府高層大玩期望管理,結果開出底牌是略有驚喜的「0+3」,抵港人士取消入住檢疫酒店,可回家或到自選酒店進行3天醫學監測,期間可外出。這安排讓香港市民外遊後回港檢疫成本大大降低,預期未來一兩個月,將是港人出行的高峰期。

然而,「0+3」安排對海外旅客是否具吸引力,目前仍不太清楚,也許要留待稍後的入境數字來印證。有心水清的政界中人與筆者交談時提出了一個一針見血的問題,就是外來旅客與本地港人的疫苗接種要求存在差距,屆時會否引起不公平爭議。

根據政府最新放寬解禁的決定,海外旅客登機前毋須再做核酸檢測,改為入境後在機場才做,驗完可立刻離開,回家或到酒店後再等待檢測結果,即「Test & Go」。而入境前仍需至少接種兩劑疫苗,抵港後便可取得「臨時疫苗通行證」,到第三天仍然無恙就獲發「藍碼」,可以進入食肆等表列場所。有政界中人就留意到,日後旅客抵港後,即使只打了兩劑疫苗,也可跟接種三劑疫苗的香港市民享受同等待遇,自由進出戲院、酒吧、食肆等。

現時來港旅客人數不多,故本地市民對於這種疫苗接種差距未必有太深感受,但可以預計,當未來入境旅客大增,並開始湧現在不同餐飲場所時,已經全數接種三劑疫苗的市民,心底裏可能有點不是味兒。

擺在面前的情況是,港府一方面容許只接種了兩針的旅客可獲「臨時疫苗通行證」,另一方面又加大力度谷針,甚至有官員提議市民打第四針。假如當局日後把第四針列為疫苗通行證的要求時,只會令港人與外地旅客的接種疫苗差距擴大,屆時政策上要將兩者銜接,就難上加難。添馬內部其實亦意識到這問題存在,但多名政府中人都跟筆者說,目前官方心力都花在「0+3」身上,疫苗通行證如何統一,可能要到下一步才處理。

事實上,當衞生署也決定取消每日下午的疫情記者會,意味港府很大程度上亦認同疫情已逐漸受控,加上周五公布大舉放寬檢疫限制,再爭論港府目前是否與病毒「共存」已沒有多大意義,反而是時候思量他朝宣布香港復常時,是否仍要保留讓旅客感到綁手綁腳的防疫政策,限罩令、限聚令、限桌令,以至疫苗通行證應否全部設有日落條款,讓香港撤底擺脫覊絆。

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads