《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2021年10月7日
面對東北等地的拉閘限電，號稱網絡紅人的葉大嬸，於9月25日發表奇論：限電、減產，可令出口貨物量下降、成品價格上升，達致「對外輸出通脹」的效果。葉大嬸聲稱，這是「國家正在下一盤大棋」，「奪取定價權的關鍵一步棋」，也是金融戰。
「大棋論」號稱是爭取全球話語權的「愛國調」，頗獲葉大嬸粉絲支持，但官媒不認同。9月29日，北京市的《新京報》、中宣部的央視網，均發表評論駁斥。前者的署名文章，題為〈「大棋論」不是愛國，是害國〉。
輸出通脹說 背離了常識
拉閘限電、停工減產的電力短缺現象，並非「新鮮事物」，早就是工業、交通界常有的事。不過這次的電力短缺，導致民生、醫療用電極不正常，民眾備受艱難。
這次的電力緊張，與煤炭供應不足有關。制裁澳洲限制其煤炭進口，蒙煤（蒙古煤炭）則輸入通關水準偏低，影響火力發電量；燃煤成本與基準電價的「倒掛」（電價低於煤價）甚大，再加上電網輸送的偏失，加劇電力供應的不足。
面對限電、停電引起的民怨，葉大嬸或想以「愛國調」安撫民眾，出台了「大棋論」，頌揚當局的「深謀遠慮」。
《新京報》的文章，說葉大嬸編造「國家正在下一盤大棋」。指摘「大棋論的炮製者缺乏最起碼的經濟、金融常識」，是「與鄰為敵、幸災樂禍的仇外思想」。
它又說，「大棋論」是「低級紅、高級黑的論調」，「無端製造社會矛盾」，打着愛國旗號夾帶「私貨」。
央視網的評論，稱「渲染陰謀論式的大棋論……背離了基本常識。」
孟晚舟富有 誰關注螞蟻
葉大嬸的「愛國調」，早就引起爭議。在「大棋論」之前，她的微博稱頌孟晚舟，是「一個勇敢的女人」，「她在替所有人擔罪」，必須關注她。
有不少網民持異議，有人問：什麼「所有人」？我是「所有人」之一，「我沒有罪，不需要她為我擔罪」。還有質疑者說，孟晚舟在加拿大有豪宅、綠卡、多本外國護照，關心過中國的「螞蟻」嗎？
一位網絡留言者寫道：
「如果我是河北石家莊的聶樹斌（按：因冤案被誤判死刑處決），或者我是蒙冤整整27年的江西南昌的張玉環，我含冤入獄，呼天不應，喊地不靈，還被人故意放狼狗咬。那時，葉大嬸在哪裏？晚舟在哪裏？誰關注過我，誰擔心過我？」
從這一類留言可知，「愛國調」是關注權貴和錦上添花，卻漠視民眾特別是弱勢群體的疾苦，引起同為「螞蟻」者的失望、不滿。
唱「愛國調」者之漠視民疾，只會一味歌德，源自極左的慣性。他們崇拜毛的絕對權威和階級鬥爭論（敵對勢力論），衍生仇外心理和煽動仇恨的極端民族主義。
資深外交官 說理性素養
在職業外交官中，曾任駐法大使、外交學院院長的吳建民（1939-2016），是國際視野較廣、相對較開明的一位。他生前一再表示，對待國際關係切忌浮躁。他說：「現在很多人還有戰爭與革命的慣性」，「長期封閉的慣性思維自覺不自覺地影響人的行為」。
極左的、封閉的慣性，往往與常識不足有關。例如，說限電、限產使出口減少後，「率先大規模復工復產」的「我們」就居主導地位：「只有我們能大規模對歐美市場提供成品商品」；於是，可以「狠狠再輸出一波通脹，再燒上一把火」。
此說回到「大躍進」（1958-1960）的極左空想：「人有多大膽，地有多大產」，完全脫離了現實。即使「大棋論」說的抬高產品價格而輸出通脹，也未必能對歐美「燒上一把火」。國際貿易規則，並不由單一的輸出大國「說了算數」，美國或歐洲諸國不會屈服於強制、不合理的規則；和平、對話，才有可能良性發展。
「燒上一把火」之說，既疏離常識，也暴露極左的「自我中心」是病態的自戀狂。所謂「自我中心」，一是指紅色中國（紅中）引領全球，二是指自認處於唱「愛國調」的權威地位，動輒罵人、訓話。
經濟體制改革促成紅中的經濟發展，1979-2013的GDP年增長率超過9%，經濟規模（GDP總量）早在幾年前居全球第二。這種高增長的態勢，令一些極端民族主義者有已居於「全球中心」的自戀狂，衍生「再燒上一把火」的亢奮。
中國選舉與治理網（北京）刊出學者項飆的評論，提到「憤青們的逆反性民族主義」，「一方面是強調自我，要逞強，對別人的批評甚至評論格外敏感，另一方面……只會大聲說『不』。」
國務院前外交部副部長龍永圖，富有對美貿易談判經驗。他也呼籲切忌浮躁，要「淡定、真誠、平和」，「要提高本身的素質，使自己變成有文化、很有理性、很慷慨、很淡定的人」；國與國之間，要「透過談判解決一些難題。」
老是叫喊「再燒上一把火」口號，只是以「愛國」包裝的極端民族主義，其「全球中心」的地位，並不會從地平線上拔起。
訂戶登入
