2021年9月9日
東京夏季奧運和殘奧之後,掀起一股運動熱潮,政府乘勢宣布5項支援體育新措施:一、包括加快推進體院新大樓計劃;二、設立基金提升運動員競爭力;三、在學校層面強化體育發展;四、加強支援精英運動員在運動和學業方面雙軌發展;五、發展體育產業。意念良好,最重要在執行,包括改變一般人對體育運動的認識,以及在政策上添加商業元素,令運動、體育產業化。
由來香港人對體育、運動不認識,因為這是兩個不同的概念,而我們一向對體育教學不認真,沒有清楚說明兩者的分別。運動是身體活動,以體能、技巧與他人競賽,在一套比賽規則下,創造更高目標。體育是透過合適的運動,強體健魄,建立社群,提高奮鬥精神。體育是正面的,運動大多是正面的,但是過量或者不適當的運動會傷害身體,從體育角度是禁止的。有時體育和運動是有衝突的。
在學校開始是正確的,不過一定要改變教師與家長對體育運動的觀念。過往教育工作者多認為愛好運動的學生是波牛,無心向學,事實上今日的精英運動員不少是學霸,運動、學業成績俱優,主要是他們學習能力強,時間分配得宜,自然盡顯所長,老師們應該鼓勵學生多向發展,達到全人教育的理想。
家長這一關很困難,大家都知道運動員職業生命短暫,十多二十歲出頭,高峰期十年八年,35歲便結束運動員生涯,怎樣開展事業?如何養家活兒?為人父母,怎會讓子女冒着短暫光輝的風險呢?中國人的觀念都是唯有讀書高,哪可輕言放棄學業,投入運動生涯。過不了家長,自然肯於參加全職運動員少之又少,水中無魚,怎能大放異彩?況且今日學校的體育課,大多虛應故事,自由放羊,未能給予學生正確的體育、運動知識。
產業化理論是可以吸引更多人參與,擴大基礎群體,挑選更多精英。運動產業的先決條件是市場,一定要有龐大的觀眾,巨額的投資,良好的商業回報。全世界只有一些運動具備這些條件,譬如足球,英格蘭的超級聯賽和美國的NBA籃球,擁有以億計的球迷,球員身價非凡,收入隨時千萬計;但是這樣的產業限於特定地方。
最諷刺的是,行政長官林鄭月娥提出體育產業化的同時,有兩隊頂級足球會愉園和飛馬宣布退出來屆本地超級聯賽,令到超過50年的本地足球職業賽事陷入低潮。過往叱吒風雲的球會包括南華、愉園、元朗等先後別了超聯,主要是班費問題,沒有觀眾入場,沒有門券收入,沒有廣告贊助,沒有轉播收益,何來產業發展?
現時香港足球超聯每年班費大概二三千萬元,10年就二三億元,哪有為興趣投入如此大額投資?香港足球最鼎盛的八十年代,政府大球場的容量2.8萬人,經常爆滿,甚至有人跑到山上觀賞,做其山寨王。後來大球場改建,可以容納4萬人,爆棚情景罕見,球場經常曬太陽養草,甚為浪費,可是政府又沒有什麼良方妙藥去推動球市。
有一段時間,政府認為可以透過資助地區球隊,以地區名義參賽,例如南區、大埔、黃大仙、沙田、北區等,增加市民歸屬,可惜未能提高入座率。現在提議體育產業,莫非只是想製造多些康文署教練,辦一些健身班,以及羽毛、乒乓等活動,就能夠吸引更多人加入精英運動員?
沒有商界力量,看來難以成功。
時事評論員
訂戶登入
下一篇: | 為何美國新冠疫情再度爆發 |
上一篇: | 娘炮事件降溫 老娘舅打招呼 |