2021年8月24日

屠海鳴 維港鐘鳴

妮歌潔曼在港免檢的聯想

同本港芸芸影迷一樣，筆者也很喜歡奧斯卡影后、澳洲女星妮歌潔曼（Nicole Kidman）的電影作品。然而，這些日子以來，這位影后來港獲准豁免檢疫，在本港引起極大爭議。據悉，妮歌潔曼及同行5人來港拍攝新劇，未在定點酒店隔離，抵港兩日就被媒體拍到在山頂、西環進行拍攝工作，還在中環購物。

眼下，德爾塔（Delta）變異毒株在澳洲肆虐，港府已將悉尼調整為中風險地區。妮歌潔曼抵港為何不隔離七天？商經局局長邱騰華解釋，妮歌潔曼及同行5人獲豁免檢疫。該團隊拍攝一個電視系列，預計需時數星期至數月。他又稱，豁免不代表他們可以「通街走」。他們需完成疫苗接種，到埗時及留港兩周內至少做三次檢測，亦要提交日程，在指定地點逗留，以便當局監察。

邱局長的解釋未能使公眾釋疑。港府專家顧問、香港中大呼吸系統科講座教授許樹昌對此表示，悉尼德爾塔變異毒株正肆虐，妮歌潔曼來港兩日就開工拍劇，對香港防疫肯定有危機。還有議員和市民質疑，參加東京奧運會的運動員回港都要七日隔離，外國影星來港卻可豁免，是否有錢有名就可以高人一等呢？豁免條件為何不公開？為什麼不是由食衞局行使豁免權、而由商經局豁免行使豁免權？…….如此看來，港府的抗疫制度仍有一些明顯漏洞！

在筆者看來，除了以上技術性問題之外，「妮歌潔曼在港免檢」一事，更讓人產生更多聯想，本港抗疫的思想理念上還有不少問題，或者說還有不少值得改進的空間。

「防內」勝於「防外」，是否存在崇洋心理

回顧抗疫歷程，香港的抗疫措施有緊有鬆，但總體上呈現「防內地」勝於「防國外」的特點。

武漢爆發疫情時，港府第一時間「熔斷」與武漢的航班，反應快捷，令人讚賞！可是，當疫情肆虐全球時，港府對外國來港航班的反應卻並不快，以致於很長一段時間，外國輸入病例成為抗疫最頭痛的事，後來不得不對所有國外來港旅客實行21天強制隔離。

到了今年8月份，德爾塔病毒肆虐之時，港府的防疫重心又變了。一方面，允許世界上除了10個國家以外的所有已接種疫苗遊客入境，且只需再接受一項抗體檢測，即可將強制隔離期縮短至7天。另一方面，取消除廣東省以外所有內地省份以及澳門的「回港易」安排，即使已接種疫苗人士，亦必須接受14天強制隔離。7月下旬以來，德爾塔病毒在內地出現快速傳播之勢，但與澳洲每日增加數百個病例相比，中國內地每日幾十個病例算是「小巫見大巫」了。這個措施令人匪夷所思！

經過一個多月的努力，最近內地每日確診病例兩位數，其中本地病例已下降至個位數，而澳洲每日確診病例仍高達三位數。僅新南威爾士州為例，當地時間8月21日，該州政府新聞發布會稱，在過去的一個統計日中，該州新增新冠肺炎確診病例832例，其中825例為本土感染病例。

「防內地如賊，放海外如篩。」如此看「妮歌潔曼在港免檢」，是否存在崇洋心理呢，需待市民去研判了。

經濟凌駕抗疫，似乎有些目光短淺

對於豁免「妮歌潔曼在港免檢」一事，有政府官員辯稱「符合經濟運作發展利益」；又有人稱，這對香港形象有正面影響，如果大明星講香港好安全，都是好事。

這些觀點如果放在平常時日當然沒有錯，但新冠疫情在全球蔓延，現在是「非常之時」！香港最重要、最緊急的事情，不是無原則、無底線的「振興經濟」、「宣傳形象」，而是要在確保疫情不反彈的前提下搞經濟、保民生。如果疫情反彈，所謂「振興經濟」、「宣傳形象」都如同在沙灘上修建高樓大廈，根基不穩，白費工夫！再說，凡事有「輕、重、緩、急」之分，疫情之下，社會運行不能「停擺」，關鍵領域的人員當然可以有條件豁免。比如，政府要員、跨境司機、機組人員、外國政府領事人員及家屬等，總體上應該遵循「非必要不豁免」的邏輯；那麼，讓演藝界明星來宣傳香港形象，算不算急不可耐、非辦不可的事情呢？

疫情爆發至今，世界不少地方都有「收緊—放鬆—再收緊—再放鬆」的經歷，如此循環往復，勞民傷財。由此，筆者想起了香港與新加坡搞的什麼「旅遊氣泡」，也歷經「談判一停止一再談判一正式爆破」的反反覆覆，最後還是壽終正寢。其實，香港過往出現的四波疫情，也與防控制度不科學、落實措施不到位有關。人不能多次犯同樣的錯誤。我們既不能陷入「收緊—放鬆—再收緊—再放鬆」的惡性循環，也不能出現「對大部分人普遍收緊，對個別人無底線放鬆」的現象。環顧世界疫情，此時將經濟凌駕於防疫之上，似乎有些目光短淺吧！

多多學習內地，「科學防疫」才是正道

時至今日，任何一個不帶政治偏見的人，都會看到中國內地是世界最安全的地方。這既有疫情在中國內地多處爆發、應對經驗豐富的原因，也有舉國體制的優勢；既有政府動員能力強大的緣由，也有民眾自覺自律自強的因素。但最重要的是四個字：「科學抗疫」！政府堅持科學抗疫，民眾理解和支持科學抗疫，上下同心，形成了合力。無論是當初的「武漢封城」，還是後來的舉國常態化抗疫；無論是推廣疫苗接種，還是某個城市出現病例，立即啟動「全城核酸檢測」；無論是用「方艙醫院」收納輕症患者，還是探索「中西醫結合療法」；無論是實施「14+7」的隔離措施，還是實行健康碼管理。內地都是以科學精神、科學態度、科學方法來組織抗疫，鍾南山、張伯禮等醫學專家在抗疫戰略措施上擁有很大的話語權，有些醫護人員還成為「網紅」；無論是政府還是民眾，對他們都很尊重，卻沒有聽說過有「明星」「大腕」可以「高人一等」，不受抗疫措施的約束。

病毒並不會因為妮歌潔曼是奧斯卡影后而「繞道走」。「政治化抗疫」不可取，有「崇洋媚外」之嫌的抗疫做法同樣不可取。多多學習內地，還是回到「科學抗疫」的軌道上來吧！

港區全國政協委員，香港新時代發展智庫主席，暨南大學「一國兩制」與基本法研究院副院長、客座教授

下一篇：	A multi-pronged approach in COVID-19 efforts is needed
上一篇：	人口減少的真相