熱門:

2021年8月24日

屠海鳴 維港鐘鳴

妮歌潔曼在港免檢的聯想

同本港芸芸影迷一樣,筆者也很喜歡奧斯卡影后、澳洲女星妮歌潔曼(Nicole Kidman)的電影作品。然而,這些日子以來,這位影后來港獲准豁免檢疫,在本港引起極大爭議。據悉,妮歌潔曼及同行5人來港拍攝新劇,未在定點酒店隔離,抵港兩日就被媒體拍到在山頂、西環進行拍攝工作,還在中環購物。

眼下,德爾塔(Delta)變異毒株在澳洲肆虐,港府已將悉尼調整為中風險地區。妮歌潔曼抵港為何不隔離七天?商經局局長邱騰華解釋,妮歌潔曼及同行5人獲豁免檢疫。該團隊拍攝一個電視系列,預計需時數星期至數月。他又稱,豁免不代表他們可以「通街走」。他們需完成疫苗接種,到埗時及留港兩周內至少做三次檢測,亦要提交日程,在指定地點逗留,以便當局監察。

邱局長的解釋未能使公眾釋疑。港府專家顧問、香港中大呼吸系統科講座教授許樹昌對此表示,悉尼德爾塔變異毒株正肆虐,妮歌潔曼來港兩日就開工拍劇,對香港防疫肯定有危機。還有議員和市民質疑,參加東京奧運會的運動員回港都要七日隔離,外國影星來港卻可豁免,是否有錢有名就可以高人一等呢?豁免條件為何不公開?為什麼不是由食衞局行使豁免權、而由商經局豁免行使豁免權?…….如此看來,港府的抗疫制度仍有一些明顯漏洞!

在筆者看來,除了以上技術性問題之外,「妮歌潔曼在港免檢」一事,更讓人產生更多聯想,本港抗疫的思想理念上還有不少問題,或者說還有不少值得改進的空間。

「防內」勝於「防外」,是否存在崇洋心理

回顧抗疫歷程,香港的抗疫措施有緊有鬆,但總體上呈現「防內地」勝於「防國外」的特點。

武漢爆發疫情時,港府第一時間「熔斷」與武漢的航班,反應快捷,令人讚賞!可是,當疫情肆虐全球時,港府對外國來港航班的反應卻並不快,以致於很長一段時間,外國輸入病例成為抗疫最頭痛的事,後來不得不對所有國外來港旅客實行21天強制隔離。

到了今年8月份,德爾塔病毒肆虐之時,港府的防疫重心又變了。一方面,允許世界上除了10個國家以外的所有已接種疫苗遊客入境,且只需再接受一項抗體檢測,即可將強制隔離期縮短至7天。另一方面,取消除廣東省以外所有內地省份以及澳門的「回港易」安排,即使已接種疫苗人士,亦必須接受14天強制隔離。7月下旬以來,德爾塔病毒在內地出現快速傳播之勢,但與澳洲每日增加數百個病例相比,中國內地每日幾十個病例算是「小巫見大巫」了。這個措施令人匪夷所思!

經過一個多月的努力,最近內地每日確診病例兩位數,其中本地病例已下降至個位數,而澳洲每日確診病例仍高達三位數。僅新南威爾士州為例,當地時間8月21日,該州政府新聞發布會稱,在過去的一個統計日中,該州新增新冠肺炎確診病例832例,其中825例為本土感染病例。

「防內地如賊,放海外如篩。」如此看「妮歌潔曼在港免檢」,是否存在崇洋心理呢,需待市民去研判了。

經濟凌駕抗疫,似乎有些目光短淺

對於豁免「妮歌潔曼在港免檢」一事,有政府官員辯稱「符合經濟運作發展利益」;又有人稱,這對香港形象有正面影響,如果大明星講香港好安全,都是好事。

這些觀點如果放在平常時日當然沒有錯,但新冠疫情在全球蔓延,現在是「非常之時」!香港最重要、最緊急的事情,不是無原則、無底線的「振興經濟」、「宣傳形象」,而是要在確保疫情不反彈的前提下搞經濟、保民生。如果疫情反彈,所謂「振興經濟」、「宣傳形象」都如同在沙灘上修建高樓大廈,根基不穩,白費工夫!再說,凡事有「輕、重、緩、急」之分,疫情之下,社會運行不能「停擺」,關鍵領域的人員當然可以有條件豁免。比如,政府要員、跨境司機、機組人員、外國政府領事人員及家屬等,總體上應該遵循「非必要不豁免」的邏輯;那麼,讓演藝界明星來宣傳香港形象,算不算急不可耐、非辦不可的事情呢?

疫情爆發至今,世界不少地方都有「收緊—放鬆—再收緊—再放鬆」的經歷,如此循環往復,勞民傷財。由此,筆者想起了香港與新加坡搞的什麼「旅遊氣泡」,也歷經「談判一停止一再談判一正式爆破」的反反覆覆,最後還是壽終正寢。其實,香港過往出現的四波疫情,也與防控制度不科學、落實措施不到位有關。人不能多次犯同樣的錯誤。我們既不能陷入「收緊—放鬆—再收緊—再放鬆」的惡性循環,也不能出現「對大部分人普遍收緊,對個別人無底線放鬆」的現象。環顧世界疫情,此時將經濟凌駕於防疫之上,似乎有些目光短淺吧!

多多學習內地,「科學防疫」才是正道

時至今日,任何一個不帶政治偏見的人,都會看到中國內地是世界最安全的地方。這既有疫情在中國內地多處爆發、應對經驗豐富的原因,也有舉國體制的優勢;既有政府動員能力強大的緣由,也有民眾自覺自律自強的因素。但最重要的是四個字:「科學抗疫」!政府堅持科學抗疫,民眾理解和支持科學抗疫,上下同心,形成了合力。無論是當初的「武漢封城」,還是後來的舉國常態化抗疫;無論是推廣疫苗接種,還是某個城市出現病例,立即啟動「全城核酸檢測」;無論是用「方艙醫院」收納輕症患者,還是探索「中西醫結合療法」;無論是實施「14+7」的隔離措施,還是實行健康碼管理。內地都是以科學精神、科學態度、科學方法來組織抗疫,鍾南山、張伯禮等醫學專家在抗疫戰略措施上擁有很大的話語權,有些醫護人員還成為「網紅」;無論是政府還是民眾,對他們都很尊重,卻沒有聽說過有「明星」「大腕」可以「高人一等」,不受抗疫措施的約束。

病毒並不會因為妮歌潔曼是奧斯卡影后而「繞道走」。「政治化抗疫」不可取,有「崇洋媚外」之嫌的抗疫做法同樣不可取。多多學習內地,還是回到「科學抗疫」的軌道上來吧!

港區全國政協委員,香港新時代發展智庫主席,暨南大學「一國兩制」與基本法研究院副院長、客座教授

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads