熱門:

2021年5月12日

社評 社評

政府購入東奧轉播權屬多贏方案

如果不再因為疫情問題而延期甚至取消的話,由去年改為今年舉行的東京奧運會將於七月二十三日開幕。時間僅餘兩個月,但電視轉播權花落誰家一直沒有動靜。就在昨日,特首林鄭月娥宣布,上周已與本地各持牌電視台商討,決定由政府斥資購入轉播權,免費交由五間電視台直播或轉播。至於港台,由於沒有足夠資源製作奧運相關節目,所以安排由五間電視台提供賽事片段給港台播放,林鄭聲稱「唔係我對港台有負面睇法」。

被問到政府斥資購入東奧轉播權的費用若干,林鄭表示合約涉及保密條款,不能公開購買費用,但她形容「價格合理」,低於過去兩屆奧運轉播權,一旦今年奧運最終取消,相關款項可獲全數發還。回顧二○一二年,倫敦奧運轉播權的買家是有線電視,費用為一億二千萬元,二○一六年里約熱內盧奧運轉播權則由無綫電視以一億六千萬元購得。既然這次東奧轉播權費用較低,那麼正常推測是一億元左右。

政府主動插手奧運事宜,動用公帑購買電視轉播權,合理嗎?一般來說,只該由私營電視台各自籌措,然而考慮到此時此刻極度特殊的社會情況,這樣的決定不但無可厚非,抑且值得歡迎。當中最重要的關鍵乃在於,假如私營電視台對於購買轉播權卻步,香港大部分觀眾無法看到四年一度的體壇盛事,唯有依靠零零星星的網上資訊。

過去兩屆奧運,買入轉播權的電視台無利可圖。以二○一六年為例,無綫電視以一億六千萬元購得轉播權,計及逾億元節目製作費,合共開支近三億元。然而,巴西與香港的時差是十一小時,觀眾人數大打折扣,TVB在二○一七年公布業績,指出由於廣告銷售未達預期目標,里約奧運節目不能收回成本,最終錄得一億五千萬元虧損。

香港市場相對較小,巨額轉播費未必能夠為電視台帶來收益,加上去年和今年全球受到新冠肺炎疫情折騰,東京奧運是否辦得成仍然是個疑問(日本六成民眾要求取消),即使勉強舉行,競技場內觀眾稀少(東京奧委會決定不開放外國人赴日觀賽,日本國內觀眾將設上限),各國派出的代表團恐怕人數也不多,氣氛無從熾熱起來。面對種種不利因素,廣告銷售幾可肯定不理想,所以這次電視轉播權乏人問津實屬意料中事。

電視台不買轉播權,對於觀眾來說卻是損失,站在運動員角度亦是壞事,苦練多年竟然無法跟觀眾分享自己的成就,感覺定必索然乏味。由此可見,政府特事特辦,誠屬多贏方案,電視台省卻一筆沉重開支,觀眾得以欣賞世界頂級的體育比賽,運動員能夠領略到廣大市民的支持,難怪這個決定普遍得到社會各界正面回應。港協暨奧委會表示:「此舉可使全港市民同心抗疫之餘,一同觀看香港運動員出賽的項目,並全力為香港運動員打氣。」五間電視台全部表示歡迎,港隊單車總教練沈金康認為,預期東奧將會閉門舉行,此舉讓港人在電視上看到他們的奮戰精神,相信他們能在疫潮之下得到鼓舞。

為香港運動員打氣,正正是政府購買電視轉播權的目的之一。民政事務局表示,政府沒有計劃要求電視廣播機構分擔播映權的費用,但會向他們在廣播和推廣體育方面作出要求,包括參與廣播機構須合共在免費電視頻道上提供不少於九百小時的奧運賽事廣播,以及在收費電視頻道上提供不少於二千小時的奧運賽事廣播;這些廣播機構須承諾會播放所有香港運動員出戰的賽事。

電視轉播權用公帑買回來,規定播放所有香港運動員出戰的賽事絕對合情合理,破天荒的一次性措施更顯正當性。

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads