2021年1月20日
歲晚年宵花市到底照辦還是煞停,特區政府拖拉近兩星期終有最後答案,從當初堅決取消,到後來眼見花農「反枱」,遂急急轉軚照舊舉行,某程度反映個別官員的辦事能力,事件主角之一的食物及衞生局局長陳肇始再次成為眾矢之的,連官場內也有人對她的處事手法有微言。
筆者向不少添馬中人打聽,得知早在上周的政府高層內部會議,已有多名官員提議復辦年宵,惟為了降低病毒散播風險,須大幅降低人流密度,最佳方法是尋找更多公共地方讓花農擺檔,令他們不致血本無歸。有份與會的行政長官林鄭月娥亦不反對有關做法,運輸及房屋局局長陳帆和民政事務局局長徐英偉當時獲特首「點燈」,受命協助陳肇始覓地,提供更多公共屋邨和運動場的空間供花農「散貨」。
有知情的政務官透露,事後運房和民政兩局確實找來至少數十個場地予食衞局選擇,陳肇始初步採納此建議,相信原有的15個場地再加上其他屋邨廣場和球場,足以安排所有花農「遍地開花」做生意,使市民毋須「逼餐飽」買年花。然而,筆者聞說食衞局內有官員不滿陳肇始的決定,認為年宵市場太過分散,局方未必有足夠人手管理。
新做法除了引起食衞局內部齟齬,亦得不到花農支持。以真金白銀投得攤檔的年花商販不想「被編配」至缺乏人氣的場地,故代表漁農界的立法會議員何俊賢向政府提出,倒不如於原址舉行,條件是加強防疫管控,才變成昨天的方案,即維持在原有15個年宵市場擺檔,檔主可免費使用場地,攤檔數目大減一半,將抽籤決定哪些人成為幸運兒。
有資深政務官慨嘆,疫情並非「忽然殺到埋身」,港府抗疫工作已展開超過一年,期間不論官方抑或民間均有多項大型公眾活動因疫情押後或取消,又或轉至網上舉行,例如書展、工展會、美酒佳餚節等,理論上食衞局作出年宵新安排前,應做好部署怎樣處理參展商(花農)訴求,何況已有頗多「即食個案」借鑑,根本毋須大費周章另想辦法。
去年禁止午間堂食弄至怨聲載道、措施僅實施兩天便「壽終正寢」;「430疫情記者會」公布改在網上舉行後因廣受批評,當局隨即取消做法,朝令夕改漸被外界視為特區政府的施政新風格。
今次年宵「唔搞又搞」風波,陳肇始似乎責無旁貸,但她在昨天的記者會上未有表示歉意,公眾質疑問責制名存實亡,並非無的放矢。
訂戶登入
下一篇: | 社交媒體造成政治兩極化? |
上一篇: | 「特共」數不在少 拜登應有作為 |