熱門:

2020年4月29日

林行止 林行止專欄

讓「金鵝」多產順產 兩辦治港極終任務

一、

「武肺」對世界政經的影響,真正是一波未平一波又起。第一波當然是指「疫情」死人無數及令經濟活動陷於停頓;第二波既是「武肺」極可能再度來襲(就像一九一七年的西班牙大流感),更重要的是以美國為首的西方國家向中國「問責」之餘,索償之聲響遍全球、清晰可聞。因此,對中國來說,第二波的衝擊,肯定遠甚於第一波。

認為第二波對中國衝擊更大,當然是假定近日中國的「大外宣」難收成效;筆者作此結論,是基於下面這二項觀察

甲、西方醫(科學)家掌握了大量數據,認定湖北武漢是疫情的源頭,而在譚德塞領導下的「世衞」,多方為中國塗脂抹粉(「世衞」為什麼這樣做,料真相短期內大白)之外,同時亦受中國所愚,《大西洋》月刊十二日有長文〈中國如何蒙騙「世衞」〉,分絲析縷,說明在傳達「疫情」上,中國對「世衞」報喜不報憂,令本已視中國為恩主的譚德塞,誇大中國在「防控疫情」上的成就,結果成為「武肺」環球肆虐的幫兇,同時亦令歐美諸國疏於防範,終於鑄成疫死者以十萬計的大悲劇!西方國家掌握了這些與中國「大外宣」完全不同的訊息,成為討伐中國的「本事」。

乙、中國試圖通過外交活動,反駁國際間「欲加之罪」,其外交人員莫不聲色俱厲、正氣凛然,然而,聽在「消息靈通」的外人耳裏,不過是有娛樂性的胡說而欠說服力;不但如此,其使用的手法,如要求外國領袖讚美中國,如以「罷買罷讀」(中國駐澳洲大使成競業對澳洲傳媒說:「中國人會考慮是否飲澳洲酒、食澳洲牛肉或者是否應讓子女到澳洲留學。」)阻止外國調查「武肺」真相等,肯定可為坐困愁宅者添點笑料,但宣傳效果絕對是負數。

「大外宣」何以絕對無效且有消極副作用,關鍵在於「外」字,若是「大內宣」,由於無處不在的持槍老大哥虎視眈眈,聽眾雖然心中知道是什麼一回事,但表面上怎敢說不!?換句話說,「大外宣」沒有武力為後盾,便到處碰壁,成為笑柄。筆者數月前在這裏指出,如果「遼寧號」及其護航艦隊浩浩蕩蕩、乘風破浪、迎「核」而上,開進紐約港,北京之言,誰敢不聽不信不從!?可惜,北京決策者及百姓不知「厚積薄發」(Understatement)為何物(此偽善的英國國魂也),未富先驕,早令內地遊客成為海外獨特風景,帶旺了多地服務業,主人遂笑臉相迎;但未強先威,陷中國於無邊困境!

二、

在全面崛起的背景下,中國內政和外交上卻屢見敗象。香港固然亂成一團,台灣(未立國仍屬內政)則越走越遠,且有與中國完全切割之趨勢。花數百億美元「打造」的「孔子學院」(Institute)和「孔子課室」(Classroom),如今已淪為「夕陽行業」;美國早已提升與台灣的外交關係,昨天又傳來荷蘭把其駐台灣的「貿易暨投資辦事處」改名升格為「荷蘭在台辦事處」!「武肺」對中國的重擊,也許令台灣重回「世衞」已指日可待,至於南海小島礁石主權,不少雖然已為中國「強勢回收」(「自古以來屬於中國」),但鄰近諸小行政經分離之策,不因中國「讓利」而「讓土」,迄今糾纏不休,美國已公然以軍事行動插上一手;中國海軍雖不定時在其海域游弋,惟釣魚島已一去不復返,令新舊「保釣人士」捶胸頓足,國土被日本強佔,北京仍與之攬頭攬頸……。北京處理上述諸事,因高估本身的力量及錯估對方的反應,肯定犯了大錯,可是,由於領導人永遠正確,迄今仍不調整策略,一錯再錯,種下如今處處仇敵的禍根!

中國的「大外宣」,擺出一副超級大國的架勢、處處挑機,內地的「小粉紅」(剛剛學懂的新詞)熱血奔騰,顯得非常自豪(內心所想也許是另一回事),但了解中國「底氣」不足的外人,莫不冷笑暗笑甚至開懷大笑。中國經濟因有形之手亂指揮、亂花錢而危機隱伏,如今正好把天下之要歸諸「武肺」;不過為示領導正確,文宣仍對前景充滿信心;可惜,美國國會的「美中經濟及安全檢討(Review)委員會」,四月二十一日發表長達十四頁的報告:《新冠狀肺炎對中國經濟的衝擊》,具體而微地列舉「武肺」對內地多方面打擊的諸種事實(Cascading Economic Impacts);二十日「牛津商業集團」(Oxford Business Group)則發表短論,指出「武肺」拖垮全球經濟,「一帶一路」(新絲路)沿途各國受創尤深,中國在這些國家的總投入達三萬八千億美元,可能血本無歸……。上引二文,都據客觀事實和數據達成結論,雖不一定反映了全部事實,但可信性比內地的統計可靠,殆無疑義。無論如何,外人對內地「戰『疫』大勝」後的經濟,並不樂觀!

三、

千里來龍在此結穴。筆者要說的是,面對種種外交挫折和經濟頹敗,中國更應好好「保重」香港,千萬別捏死這隻仍會生蛋的金鵝(中國公司來此上市賺取了多少外滙!)。中國的香港政策肯定大錯,那從台灣絕不可能回頭、其將於中國強力反對下進行應否獨立的公投可見……。誰令台灣投進美帝懷抱?答案只有一個,此是北京的香港政策出了大亂子。世人特別是台灣同胞,見北京把香港「搓圓捏扁」,任意為之,怕得要死,遂拚死一去了之——

筆者是法律的門外漢,但一九九○年三月十九日已在此提及十九世紀英國法學權威奧斯汀(J. Austin, 1790-1859)的「實在法」(Positive Law)。一句話,奧斯汀認為「強權出真理」(二○一七年筆者二度在本欄細論),準此,港人對「兩辦」有關《基本法》二十二條的「釋法」,當然可以據理力爭,惟有炮彈有槍彈的北京「慘勝」,已寫在牆上。當然,北京如今要考慮的是,早已完全受其擺布這隻金鵝,不會不育。

中國官民仍需要利用香港創滙和吸納新進科技的!

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads