2020年3月17日
去年11月區議會選舉,民主派連同素人取得壓倒性勝利,成功主宰全港17個區議會控制權,「染黃」後的區議會屢次發起行動針對警暴,成立的相關委員會或小組多如雨後春筍。
泛民最初的如意算盤是趁傳召警隊高層到區議會解畫提出質詢兼抗議,惟最近幾次警方派員出席的區議會會議,不難發現民主派區議員的提問未見太大殺傷力,部分問題更被警隊代表遊花園「耍走」。
對於「狙擊警方不力」,網上討論區響起不滿聲音,據悉不少泛民區議員事後曾檢討發問如何才能更精準到位,事前須否協商問題大綱,避免質問警官時失焦重疊。然而,「你有張良計,我有過牆梯」,聞說警方亦悄悄變招調整對策。
多個區議會早前就警暴成立全新委員會,例如東區區議會的「檢視警方執法及行動特別委員會」等,儘管如此,消息透露警務處處長鄧炳強仍下達指令,出席區議會是警隊責任,好像一年一度報告區內治安的情況,但強調若區議會舉行的屬於非常規會議,所有指揮官一律毋須列席;假如區議員提出疑問,警方頂多以書面回覆。今天北區區議會舉行的保安事務委員會討論區內治安及違泊等議題,警方就拒絕派人赴會。
至於一般區議會大會會議,怎樣界定警方應否「落場」,消息人士稱,第一條界線由民政事務專員(DO)把關,如果連DO也放棄參加,警方當然樂意配合。當區指揮官若有疑惑亦可請示上級,「劃線」重任將由警務處助理處長(支援)林曉彤負責。
抗衡泛民圍攻的終極一招是「Walk-out」離場,消息說鄧炳強已首肯,倘會議上有任何偏離警隊職權範圍的相關議程,指揮官可在中途抽身而去,毋須與區議員正面交鋒。
「一哥」准許警官毋須到區議會受難,表面上可讓警隊高層免遭責備甚至羞辱,在內部當然大獲好評,可是不要忘記去年反修例運動初期,示威者把矛頭指向立法會,原因之一正是議會的組成及行事方式未能反映民意,抗爭人士覺得議會之路崩塌,迫使他們以街頭暴力宣洩不滿。
假如區議會長期出現議員們「自問自答」的滑稽場面,相信不論泛民抑或素人都不會坐視不理,當他們被迫跳出議會,轉而在體制外搞抗爭,隨時掀起新一波管治危機。港英時代的「行政吸納政治」模式,大致讓社會保持穩定,如今當局卻彷彿把制度內的人「往外推」,實在叫人啼笑皆非。
訂戶登入
下一篇: | 善用4.5億預算 多渠道提升法治意識 |
上一篇: | 大幅減息疑慮未消 濫發鈔票必成常態 |