2019年7月4日

沈旭暉 平行時空

假如一百年前，中國在巴黎和會拿回青島

100前的5月4日，北京一眾大學生從天安門廣場遊行至趙家樓，並予以火燒，抗議時任交通總長曹汝霖等談判代表接受列強決議，讓日本在巴黎和會奪得德國在青島的權益，史稱「五四事件」，對中國歷史進程、國際關係、民族主義、政黨政治的發展，都有深遠影響。但在平行時空，假如當年中國在和會拿回青島，五四運動會否繼續發生？其他又有何改變？

要思考這問題，首先要了解英法美意等協約國為何會讓日本奪得山東權益，而非讓同陣營的中國收回。這背後的一大原因，自然是基於英日同盟，以及日本早期的參戰。

中國雖然也是「戰勝國」，但軍閥割據下權力分散，政局不穩，最大貢獻就是派出華工，而且還是後期才帶點投機的參戰，不像日本在一戰初期就對德宣戰，與英軍一同擊敗青島德軍，令特權轉手變成既成事實。

日本能奪山東權益的原因

在中國有租界、租借地的一眾協約國，為免中國借「青島回歸」要求收回各國在華租界與權益，情願拒絕中國的合理要求，所以巴黎和會把山東權益判給日本，似乎難以扭轉。當時學生不知道，只是對國際關係的現實缺乏了解而已。

然而，在真正歷史，經過馬拉松談判後，青島還是在1922年的華盛頓和會被日本交還給中國，反映五四運動的訴求，並非不可能達成。如果中國一早宣戰，巴黎和會的中國代表可能底氣足得多，拿回青島的理據也會增加，短期內，五四運動就可能不會發生。

不過，類似的社會運動，應該還會出現：支持五四精神的，包括了整個廣義的新文化運動，令中國教育擺脫儒家教育的君臣父子思維，接受了西方思辯，學生紛紛思考國家民族與社會復興之道，民主、科學、愛國主義、民族主義、社會主義、共產主義等概念百花齊放，反帝、反殖的概念遍布民間。

就算日本沒有奪得山東權益，仍有不少事件會觸發民眾大規模反抗西方殖民主義，例如引發省港大罷工的五卅運動、廣州的沙基慘案等，都可能在平行時空的教科書取代「五四」，成為圖騰，屆時香港的重要性也會被重新書寫。

一旦中國收回青島成為事實，北洋政府將予人更強勢的感覺，反殖民主義的話語權，也許將落入北洋政府、特別是段祺瑞手中，而非過於依賴民間輿論。當北洋政府支持度高，被民間視為正統所在，說不定能逐步統一全國；即使不成，往後國民黨的北伐，也不一定有如此多人支持，國家反而可能長期南北對峙。

北洋政府施政人才不失禮

日本沒有了五四運動的愛國宣傳，也許依然是不少知識分子的仿效對象，雖然後來的侵華戰爭應該難以避免，但卻可能延遲。

事實上，北洋政府的施政、人才一點也不失禮，比起孫中山在南方的政權，明顯後者更多烏合之眾，國際社會和國民普遍承認北洋政府，自然是有原因的。現在一般人想起「北洋軍閥」的套版形象，其實是國共兩黨長期加工、創造、抹黑所致，箇中的轉捩點，正是他們在五四運動失去道德高地。

按今天的官僚標準，五四運動群眾列出的所謂「國賊」，其實也只是恰如其分的工作，能力都不低，在波濤洶湧的北洋政壇已經「好打得」，但經過輿論操作，「北洋軍閥」就成了群眾運動的打倒對象。

 

(編者按：沈旭暉著作著作《平行時空2 – 解構本土主義崛起的世界》現已發售)

歡迎訂購：實體書、電子書

放大圖片 / 顯示原圖

下一篇：	火燒趙家樓
上一篇：	大遊行和理非 另類者施暴力