熱門:

2019年6月13日

社評 社評

事緩則圓息干戈 暫擱修例再商討

急事,慢慢的說;大事,清楚的說;這是不少人奉為圭臬的睿智,也是很多政治人物認同的道理。急事緩辦,事緩則圓,鑑於《逃犯條例》修訂導致香港社會又再陷於嚴重撕裂,不管誰對誰錯,政府暫時擱置推動立法會修例二讀,騰出空間尋求對話交流,才是化解矛盾的明智之舉。

修例爭議持續數月,繼六月九日出現主辦單位民陣聲稱的一百零三萬人上街反對之後,昨日更加演變成異常來勢洶洶的激烈肢體衝突,警方定性為暴動,不但出動胡椒噴霧和催淚彈,而且發射橡膠子彈鎮壓。無人能夠否認,香港正處於非理性的二元對立狀態,縱使義正詞嚴譴責暴徒,相信無法促使群眾放棄包圍政府總部和立法會。解鈴還須繫鈴人,當局與其疲於奔命對付示威者,何不讓莫衷一是的修例事宜再廣泛諮詢?對話總好過對抗,這亦是很多政治人物認同的道理。

香港六位宗教領袖發出「至誠呼籲」,促請尊重公眾合法遊行集會向政府表達意見的權利,祈盼政府和公眾克制和平尋求解決之道,以真誠態度求同存異。宗教領袖包括:香港佛教聯合會、天主教香港教區、孔教學院、中華回教博愛社、香港基督教協進會和香港道教聯合會。天主教香港教區輔理主教夏志誠明言,希望政府暫緩修例。

想法接近的還有七位前政治任命官員,包括前運輸及房屋局副局長邱誠武、前財政司司長政治助理葉根銓、前食物及衞生局政治助理陳智遠、前勞工及福利局政治助理莫宜端、前環境局政治助理蔡少綿、前勞工及福利局副局長蕭偉強以及前財政司司長政治助理羅永聰。七位前官員公開發表《給行政長官就移交逃犯修訂法案的請求》,指出「不少理性和務實的建議未及充分討論和回應,又罕有地引起大量一般市民以遊行表達深切關注,疑慮有待釋除」,懇請特首「為了創造空間讓社會作理性交流和討論,及早撤回方案,從長計議」。

站在特首林鄭月娥角度,修例絕對正確,而且已經讓步,她昨日甚至特地接受電視台訪問,語帶哽咽地強調「沒有賣港」,只有「賣身給香港」,及後再發表電視講話,強烈譴責暴動行為;問題是,大量市民反對修例是客觀事實,儘管全部被誤導,但始終是一股不容忽視的民意,以民為本的政府不是應該出於避免流血衝突的人道精神而安撫一下嗎?急事緩辦,不是不辦,暫時擱置交付立法會二讀,純粹讓大家的情緒冷靜下來,同時減輕受外部勢力針對,再商討凝聚共識,自然可以令事情漸趨圓融。

姑勿論六月九日的遊行是否逾百萬人,當中有一點值得細察。二○○三年的五十萬人上街,除了反對《基本法》二十三條立法之外,其實摻雜了各種各樣的不同訴求,例如不滿時任財政司司長梁錦松偷步買車、衞生官員隱瞞沙士疫情以及經濟不景樓價急瀉等等,然而這次上街,訴求只有一個,就是反對修逃犯例。單一訴求的和平示威不獲重視,政府依舊推動修例工作,看在不少人眼裏無異於官方挑起民間的抗爭神經。這也或多或少解釋得了,為何昨日立法會臨開會之前民眾集會迅速惡化為肢體衝突。

暴動行為應該譴責,這一點毋庸置疑,違法者必須接受懲罰,此乃文明社會的法治精神,可是林鄭亦承認,六月九日反對修例的示威者是「熱愛香港」,那麼為何不可在愛的驅使下彼此暫息干戈?擁有共同大愛的香港人,如果因為一條法例的修訂而鬥個頭破血流,橫看豎看都是划不來。

政府一直揚言修訂《逃犯條例》有迫切性,為的是把殺人疑犯陳同佳送交台灣受審,不過台灣方面已表示不同意透過這條渠道接收逃犯。既然迫切性的講法難以成立,從長計議更顯事緩則圓之利。

 

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads