熱門:

2019年6月11日

林行止 林行止專欄

只要阿爺撐我送中 何懼百萬蟻民上街

一、

去周日(六月九日),由民間人權陣線(「民陣」)發起,反對政府強推簡稱《逃犯條例》修訂俗稱「反送中」的《二○一九年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》的示威遊行,肉眼所見,真是人山人海、途為之塞,「民陣」召集人岑子杰於遊行結束的晚上十時,宣布參加「反送中」大遊行的人數達一百零三萬(警方的數字二十四萬、科大榮休經濟學教授雷鼎鳴的估算人數為十九萬九千五百),創下歷年反政府遊行人數的新高紀錄,他希望林鄭月娥與建制派盡快「回應民意,懸崖勒馬」。林鄭市長聯同律政司司長和保安局局長,果於昨天上午十一時許,面對傳媒,心平氣靜,條陳修訂條例的必要性、正義性和合法性,她同時感謝市民上街表達訴求,總算說了幾句「人話」;不過她「回應民意」的不是「懸崖勒馬」,而是修修補補後「繼續去馬」。《逃犯條例》修訂仍會按照原定計劃,於明天提交立法會二讀!

與本港周日大遊行同步舉行「反送中集會」的,有十二國二十九城的華人組織及國際特赦組織,熒幕所見,「港漂」們撐起黃傘,高喊「林鄭月娥下台」、「捍衞香港法治、捍衞言論自由」的口號……這樣多海外港人走上街頭聲援香港的民間活動,尚是首次,惟其意義重大,因為一向以來,海外華人視支持北京為天經地義的事,這一回與北京欲加諸香港的「惡法」對着幹,意義非比尋常。國際傳媒對周日大遊行均有圖文並茂的報道,世界社會主義者網誌(wsws.org)昨天更發表以〈香港爆發抗議浪潮〉的長文。香港已漸漸「轉型」。

《逃犯條例》修訂三月二十九日提出後,引起社會極大迴響,一句話,反對者眾支持者少。後者別有懷抱,姑且勿論;前者則可分為兩類,其一是為本身利害攸關出聲,這些人,如地產商、廠商和學者,在本身利益獲得足以令其安心的「保證」後,或「退隱」或打倒昨日之我,這類個人行為,外人不能置喙,惟他們期初之加入反對行列,是為了個人利益而非為彰顯公義,則彰彰在人耳目;不過,這類人只是極少數。百餘萬(或數十萬)人冒溽暑上街遊行者,絕大部分並不是為了「切身利益」,因為分隔六七十年,大部分港人早與內地關係「切割」,「逃犯」之罪無論如何與他們無涉,所以仍然「上街」,純粹出於守護香港基本價值。周日「上街」的港人,是值得尊敬的一群!

「反送中」及中美「貿易戰」的爭持,再次暴露人性偽善與醜陋的一面。商界人士在自身安全獲「保證」後便偃旗息鼓、學者於游說者陳以利害後,考慮「機會成本」,馬上「翻盤」;不過,這類醜態遠遠不及那些因回內地設廠便自詡或被稱為愛國商人,其實不外是逐利的市儈,一旦面臨美國強徵關稅,便立即「搬廠」,「共赴國難」的愛國精神在金錢之前馬上消於無形。原來「愛國」這麼不值錢!?

二、

《逃犯條例》修訂引起香港各界的反對,根本原因在內地法官必須聽黨的話辦事,而黨的決策常變(因人事常變),加上官員酌情權過大,令貪官多得內地有「無官不貪」的童謠,遂使不少與內地有這樣那樣關係的港人,無論是商人或如律師及會計師之類的專業人士,有被「送中」如入地獄和為免於被「送中」會經常被敲詐勒索的恐懼。不過,此事之弄得天怒人怨,導因在表面總管其事的林鄭市長,在港英時期她是個聽話受教(好使好用也)的良吏,只知唯命是從便平步青雲,卻沒學到英國人玩弄權術(Statecraft)的毛皮。因此,當她的「扯線人」(handler)着她修訂此條例時,便不問港情,硬性推出,這好比幕後人下令下屬除去「某人」,下屬便拔劍舉槍把「某人」當場「正法」,她沒想到這麼「聽話」,會令主子蒙上惡名,為「主子」着想,她應該設計讓某人捲入桃色事件或製造一場交通意外之類的事故。林鄭市長似乎只懂應試(不一定擅長讀書),對世情對政事真的太天真了,設非如此,她又怎會把「密室訓話」如訓斥反對者有理有節之言為「全屬廢話」公諸於世!?

在昨天「政策聲明」式的記者會中,林鄭市長的表演中規中矩,她雖然說「聽到和睇到」市民的意見,但在強推「送中法」上寸步不讓,她「回應市民憂慮」的「四方面工作」,均無法紓解港人落入內地法網的惶恐,因此不可能平息港人「反送中」的怒氣,應該一度與她「工作關係密切」的香港社會工作者總會,昨天就此發表聲明,對林鄭的執迷不悟,「感到強烈憤怒」,除呼籲「非緊急服務」的同事於明天《逃犯條例》修訂草案提交立法會二讀時「集體請假」,以示「與保皇黨決戰」,還「準備隨時升級行動,包括罷工」;著名電影導演杜琪峰任主席的「鮮浪潮」,昨午亦宣布周三罷工一天,以「惡法不能通過,藝術創作自由必須受保障」。有類似反應的個人和組織,相信陸續有來,看來周三立法會門裏門外會非常熱鬧,而「七一」遊行會再升一級。無論如何,筆者對《逃犯條例》修訂的立法及其後果的看法不變(見四月三十日本欄)。

「送中法」因成眾矢之的,林鄭市長照搬「書記」的話及目無餘子的傲慢態度,令香港再無寧日;當然,警方必要時會出動新購大殺傷力水炮,解放軍駐港精銳之師更令人聞風喪膽……不過,出以武力鎮壓,換回的是死寂無生意亦即失去中國可利用價值的死港。當前國際風雲驟變之際,這樣做值得嗎!

換下林鄭,在用人孔殷的大灣區、為清白之身的她謀一不必與公眾接觸的差事,以她對香港政務之嫺熟,仍可起一定積極作用(令港官服服貼貼不會亂來),讓林鄭繼續做香港市長,對誰──包括她自己──都沒好處。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads