2019年2月21日

丁望 思維漫步

反左大將李銳 曾議和尚打傘

「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索」，是戰國時詩人屈原（約前340-前278）的夫子自道。或可移置於當今北京的體制內改革派：在漫長、艱難的日子裏，他們探討毛式社會主義體制的弊端、思索改革之路。16日病故於北京的李銳（1917-2019），就是備受關注的一位。

從1950年代前期狂熱頌毛的政治宣傳者，到晚年（1989-2019）全面否定文革（1966-1976）、批毛的思考者，是李銳從頌毛到醒悟的轉變。他扮演了社會批判的角色，其評毛文章不只批判個人集權，還觸及私德如「敢想敢幹」和「破壁內試婚」。

從狂熱頌毛 到醒悟反左

1950年代前期，李銳的頌毛傳記《毛澤東同志的初期革命活動》，是當時「思想教育」的政治教材。1979年後的著作則截然不同，歷史文獻價值頗高的《廬山會議實錄》（1989）、《「大躍進」親歷記》（1996），述評毛的極左禍害（1958-1960）。

後來，他出版了《李銳反左文選》、《李銳口述往事》等。這些著作，是社會批判者的一個標誌。

從頌毛到醒悟，與政治運動中的思考有關。李銳是1935年一二九運動參加者，「一二九」和「民先隊」骨幹多半是左傾大學生，把社會主義革命視為「救國」之路。

抗戰期間，李銳在延安參與《解放日報》編務。1948年，先後任高崗、陳雲秘書，他們都是中共中央政治局委員、東北局要人。

1949年後，李銳在湖南工作，任省委宣傳部部長。1952-1959年，在政務院╱國務院的水利或水電部當局長、副部長，一度兼任毛的秘書。1959年夏天參加廬山會議，批評大躍進偏失，因此被定為右傾機會主義分子，流放北大荒等地勞役。

李銳後來的醒悟，與20年的流放有關。不斷的政治迫害，激發他思考；在勞役中了解民眾的疾苦，又加深對體制弊端的認知。此外，曾任高、陳、毛的秘書，使他了解毛的權術和高層政治鬥爭的殘酷；這種「臨場經驗」，催生反思和醒悟。

李銳撰〈他是講究做人的〉一文，稱「覺悟比較晚」，1959年廬山會議後「第一次有點覺悟」，「文革才第二次覺悟，……1989年風波才第三次覺悟」（《炎黃春秋》2015年第4期）。

議論毛私德 破壁內試婚

所謂覺悟，就是不再盲信、頌毛，正視並思索體制弊端、體恤民疾。在醒悟中，成為緊握筆桿的社會批判者。

李銳的角色特徵，或可以「六反」概括：反家長一言堂，反個人崇拜（個人迷信），反極左折騰，反三峽上馬，反開槍清場（指處置八九學潮），反漠視民疾。他和思考群夥伴的理想，是制約公權、保障民權的憲政民主之路。

他對毛的批判，可歸納為四關鍵詞：和尚打傘、整人鬥爭、極左禍害、品德爭議。

關於毛私德差的爭議，是中共黨內敏感話題。1980年的四千人大會，是文革之後真正的「黨內大鳴放」。不少高幹的發言，觸及左禍與毛個人品德。

不少發言人稱，文革是赤裸裸的整人、報復；曾任文化部副部長的夏衍說，毛「拒諫受諂，多疑善變，言而無信，綿裏藏針」；曾任國防科委主任的張愛萍說，毛「言必稱秦始皇」；曾任副總理的方毅說，毛是歷史上「最大的暴君」，連朱元璋也不如他（郭道暉：〈四千老幹部對黨史的一次民主評議〉）。

在會議後期，鄧小平阻止高幹談毛的個人品德。但是，李銳在後來的文章、出版物仍議論毛的品德。他引黃克誠（曾任總參謀長）的話，說毛「任人唯親」。

李銳又說，毛是「很極端的個人，一切反常的事情他都敢做。譬如，他和楊開慧結婚前施行試婚」，「住在船山學社……隔壁都是板壁（按：香港稱板間房），有縫，有的地方隔壁房間是能看到的……那裏的其他人就攆他們走。」

李銳說，這是楊的閨中好友李淑一告訴他的。毛有一首詞有「我失驕楊君失柳」之句，前半句指楊開慧被湖南軍閥何鍵處決，後半句的「君」指李淑一。

他還提到：「前些年湖南修復毛的故居，發現了楊開慧在房頂夾縫內的日記，楊的日記裏寫毛連自己的堂妹都幹，說毛是政治流氓、生活流氓」（《李銳口述往事》頁410-413）。

從和尚打傘 到個人集權

毛在政治層面的「和尚打傘」——無髮（法）無天，就關乎我行我素、不受約束的個性，旁若無人和「敢想敢幹」、「天翻地覆」的亢奮（如破壁內試婚）。李銳說，毛隨心所欲，「什麼事情都敢幹」，「人民的利益都不放在眼裏」。

李銳的文章，常提毛的個人集權、個人崇拜與凌駕組織之上，說毛是秦始皇加馬克思（斯大林）。他寫打油詩：「雙百方針剛起頭，忽然反右乃陽謀；自誇無法無天也，文革十年到死休。」

前兩句指「百花齊放百家爭鳴」是偽命題，「引蛇出洞」的陽謀才是事實；陽謀使許多知識分子受整、囚禁、強制勞役。暴露毛言而無信，不守承諾，如同和尚打傘，無髮（雨傘之下是光頭）無天（無法度）。

「和尚打傘」既使社會遠離法治之道，也加劇個人極度集權的弊端；在家長制、一言堂之下，極左禍害無窮，從暴力土改、鎮反，到奴化農民的人民公社、弄虛作假的大躍進和全民煉鋼、全民浩劫的文革，民眾備受左折騰，乃至蒙冤、家破人亡。

 

 

下一篇：	大灣區規劃：港須保獨特制度自主
上一篇：	改革教育 迎接AI新世代