2018年3月27日
行政會議今天開會,討論撤銷強積金對沖方案。儘管政府願意在財政承擔方面「加碼」,並延長補貼僱主額外開支的過渡期,惟商界反應依然負面,更批評政府事前全無諮詢;而勞工界則普遍收貨。
撤銷強積金對沖問題爭論多年,2012年梁振英競逐行政長官時便承諾「逐步降低強積金戶口內僱主累積供款權益,用作抵消僱員長期服務金及遣散費的比例」;可惜有關承諾未能在其任內兌現,CY僅在離任前7天提出「各打五十大板」的建議方案,勞資雙方已即時表明拒絕接受。林鄭月娥競逐特首寶座時,亦聲言要撤銷對沖機制,聆聽不同意見「致力尋求共識」。不過,林鄭班子公布方案的日期一拖再拖,從去年底延至今天才交行政會議研究。
有政界中人揣測,政府推遲交代方案,是要避過3月11日的立法會補選,以免影響建制派參選人、工聯會鄧家彪在新界東的選情。政府人士則否認此說法,強調原因是收集數據不易,須經積金局向不同的強積金信託人索取資料,因此需要花更多時間。
毫無疑問,撤銷MPF對沖極具爭議,勞資雙方均十分關注政府方案內容,惟多名商會人士抱怨,負責處理政策的勞工及福利局局長羅致光事前沒聽取商界意見,未有跟他們「摸底」。商會人士又批評,早前資方表明願意增加供款1個百分點,前提是不要撤銷對沖,惟政府把他們的1%供款構思「袋袋平安」,繼續推行措施,實在難以接受。
政府中人解釋,行會今天討論的只是建議方案,通過後會諮詢不同界別,屆時將約見商會介紹計劃,並收集意見。他稱任何變動都需要修改法例,而修例必須得到立法會大多數支持,因此尚有時間商議,他未有明言方案有多少修改空間。
目前立法會內,打正旗號代表商界的政黨主要只有經民聯和自由黨,主張維護打工仔權益的政黨勢力明顯佔優,基於勞工界及社會普遍認同撤銷對沖,即使政府寸步不讓,要獲得議會多數支持並非不可能,未來將考驗商界的「接招」能力。
訂戶登入
下一篇: | 港元利率結構扭曲無關滙率強弱 |
上一篇: | 討回多年被佔便宜 美國強橫不擇手段 |