2018年1月15日
泛民參與立法會補選的兩區(九龍西及新界東)初選大功告成,雖則至截稿前尚未公布結果,但相信各參選人都心中有數。自敲定補選日子以來,泛民、建制皆就「確認書」關卡提出不同預設場景,尤其是因宣誓案被取消議員資格的姚松炎能否通過「確認書」一關,以至周庭會否因「香港眾志」之名而被DQ。
不過,泛民更擔心的可能是第二件事──「Plan B」的產生辦法。
根據民主動力的初選方案,倘勝出初選者被政府以「確認書」等手段取消資格,在初選總得分第二高的參選人將會以「Plan B」身份補上,餘此類推。可是,這方案備受部分泛民質疑,形容是變相立法會遞補機制。
有泛民人士認為,如果「Plan A」的支持度遠勝於「Plan B」,很難接受以「Plan B」作為他們的「最大公約數」,至少應由「Plan A」推舉跟他理念相近的人替補出戰。如此一來,又引申出此人是否純屬「戥腳」之慮,到了2020年又該由誰參選?也曾經有人提出:不如推舉民主派內的重量級人馬「補位」,但未經深入討論。
補選提名期於明日開始,「Plan B」問題必須及早籌謀。日前,有全國政協委員撰文指出,曾被取消議席的人士均不具備參選資格;當局代表早前已拒絕對此作出回應,並賦予選舉主任無上權力,可全權決定參選人提名資格是否有效,令曾被DQ的姚松炎及提倡「民主自決」的香港眾志代表成為高危目標。
政圈風聲傳出,縱使姚松炎的誓詞「加料」部分跟港獨無關,惟選舉主任或可將法官的判詞解讀為「自動喪失就任或上任『當屆』立法會議員的資格」,意味被取消議員資格者不得參與第六屆立法會選舉,直至2020年方可解禁。但有消息人士稱,法院是取消姚松炎在本屆的建築、測量、都市規劃及園境界議席,而他今次是參加九龍西補選,理應不受限制。然而,按照政府的說法是:受理與否非由法官大人判定,而是選舉主任「說了算」。
此外,政圈耳語又謂,京官早已清楚指出煽動「民族自決」者等同鼓吹「港獨」,故眾志成員或一律不符參選資格。眾志秘書長黃之鋒表示,他們已物色眾志以外的人選作為周庭的Plan B,但拒進一步透露詳情。
訂戶登入
下一篇: | 最新國際關係詞彙:「銳實力」 |
上一篇: | 預防「撳錯掣」應包括擁核元首 |