熱門:

2017年12月15日

李道

泛民?非建?反共?

由非建制議員接二連四地遭到DQ,到《議事規則》修改在即、拉布恐成絕唱,以至明年3月補選難言必勝,眾所周知,黃營已經陷入回歸以來最大的險地。

初選不符民主原則

所以,為了保住「關鍵否決權」,黃營在補選裏實無失手空間;為了穩操勝券,必須揀選最有勝算的人出戰,方法是按選民意願來進行初選,從而篩選出整體得票率最高的候選人,這個做法亦符合基本的民主原則。不過,觀乎黃營現時的操作,卻恐怕不是那一回事。

首先,港島區交由香港眾志出戰,以繼承黨員DQ後所失的議席,那便很像世襲制而非民主制。畢竟,戰場上實無道義可言,這非細路仔玩泥沙,況且今次補選茲事體大,何解政治倫理會比勝負更加重要?

至於另外兩選區(九龍西及新界東),黃營縱然都有初選安排,但評分比重訂為45%電話民調、45%實體票站、10%組織投票。顯而易見,這並非一個百分百的民主辦法。

所謂組織投票,即每個政團皆有5名代表可以投票,也就是說,黨員的票值比一般選民為大;至於實體票站,經驗顯示參與者每多屬於黃營甚至深黃人士,在這種安排下,也變相等於黃營支持者的票值比一般選民為大。

惟有電話民調,才可真正票值均等地反映整體民意,可惜其比重只得45%。可見,最終勝出初選者,恐怕不是補選裏最有勝算的人,很大程度上僅屬最得黃營支持的人。

自詡民主的泛民,竟在初選上背棄民主原則,不以等值民意作為唯一依歸,反而較多偏重及討好本身的支持者,做法實在非常弔詭。

當然,美國總統的初選也僅針對黨內支持者而進行,惟兩地選舉文化和政治光譜始終有別,在黨性不高的香港,中間的綠絲帶才佔選民的最大部分,而黃營初選的遊戲規則卻集中照顧黃絲帶的看法,就連一向較溫和的馮檢基也表態放棄「又傾又砌」而全面激進化。

可想而知,初選篩出來的人將會傾向什麼政治光譜,各黨派代表於補選時又能否輕易取得逾半支持?

不理民意繼續拉布

無巧不成話,泛民主派早已易名非建制派,這是否已曲線肯定黃營不再民主地以全體市民的民意為本?

中大民調顯示,黃營確已一而再地站到主流民意的對立面去:多約六成市民反對就「一地兩檢」拉布(只有22%贊成),黃營卻一直反對到底;約半數市民反對拉布,並贊成修改《議事規則》限制拉布(持相反意見的分別佔14%和30%),黃營則繼續樂此不疲。由是觀之,黃營還可自詡民主及作為民意代表嗎?

相對來說,非建制派之謂,無疑才更適合當前的黃營——「非建」二字,既可引申「非議建制」的態度,亦可引申「非議建設」的做法。

中大民調指出,逾半市民都認同「拉布阻礙政府施政,拖慢香港社會發展」,不同意者只佔兩成,說明主流民意均視黃營拉布為「有破壞、無建設」的惡意操作。

黃營肆無忌憚地拉布,就連經濟民生議題也不放過,無疑已令民意反彈;拉布日益不得民心,約半市民反對拉布,並支持修改《議事規則》,正是黃營自己「非議建設」一手造成的惡果。

畢竟,香港發展長期裹足不前,不進則退,漸由其他城市趕過,問題已愈來愈明顯,一眾市民俱有目共睹,熱忱拉布的「非議建設」的黃營難免責無旁貸。

進一步而言,黃營的意識形態恐非「非建」那麼簡單,更深層的元素其實還有一個——反共;此所以,即使民意支持「一地兩檢」,黃營基於反共的底因,也要一反到底。

反共仍是靈丹妙藥?

事實上,反共一直為黃營的靈丹妙藥,這亦解釋了為何黃營要把修改《議事規則》牽扯到23條立法之上。不過,這顆靈丹妙藥會否過期?又或是否已經過期了?

始終,香港人都是務實的,縱然政治上不少人還是恐共,並傾向反共,惟在經濟上,人們還是不得不承認,中國近年獲得飛躍的發展。過去每逢大型內企來港上市,港人豈不蜂擁認購?股王騰訊便令大家愛不釋手。

此外,淘寶掀起的網購熱潮,港人既是愛多於恨,且還大大衝擊了本港的零售實體店;加上只要有北上習慣、見識過中國發展的香港人,都無法否定香港已相當程度地跑輸了。

故此,黃營在政治議題上反共,香港人普遍不太反對,但對於經濟議題,例如「一地兩檢」之類,黃營不諳國情地一律照反,則恐怕嚴重地落後形勢,愈來愈「離地」,不為港人所認同。

說到底,黃營要守住「關鍵否決權」,包括在政治上捍衞「兩制」不致由「一國」蠶食,就必須以背城借一的決心來應對3月補選;當中,並須全面重新檢視自己,究竟要扮演怎樣的泛民派、非建派和反共派角色。

否則,無論3月補選,還是往後的發展,黃營皆恐逃不掉自尋死路的厄運。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads