2017年9月2日
毛澤東說:「革命不是請客食飯……革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈行動。」革命是流血的,具規模,有群眾基礎,他們願意為着改變政權而犧牲。不流血的政權更替並不是革命,就算是流血的政權轉移,也不一定是革命,有時只能說是政變。
基層總為富家犧牲
搞革命(政變)只有兩類人:一是窮困的基層,受盡官府壓迫,或者歷盡天災,辛辛苦苦也難以餬口,橫豎死路一條,迫得鋌而走險,無悔無怨;一是利益階層,富貴一族,甚或權力核心,奈何捲入政治鬥爭,不是你死,便是我亡,才會把生命作賭注,走上不歸之路。
革命和政變,其實不容易分辨,不過,失敗者總要賠上性命。
在中國可信的二三千年歷史中,基本上是利益集團之間的鬥爭,譬如周朝分封諸侯,或者承認既有的地方勢力,逐漸演變成春秋、戰國時代,群雄並據,互相征伐,最後秦統一六國,秦始皇成為中國第一個皇帝。
秦始皇實行獨裁高壓政策,引致民不聊生,群眾苦不堪言,惟有揭竿起義,陳勝、吳廣作為小頭目,帶領一班亡命之徒,反抗秦的暴政,這是中國第一次農業革命;農業社會的人民生性和平,無奈走到最後一刻,天災人禍,沒田沒舍,才會踏上革命之路。歷史的可悲,在於一般平民百姓通常只是受利用的工具,這班無知的基層,最後都是為富貴階層犧牲,揭竿的結果是楚漢之爭。
劉邦打敗項羽得天下,稱為漢高祖。改變了政權,改變不了人民的命運,漢朝與秦朝一樣,帝皇家天下,所不同者是秦朝只傳二世,15年而亡。漢朝,指的是西漢,有14個皇帝,文治武功鼎盛,並且出了一個漢武帝,為中國擴展了版圖,國祚193年。
大概2000年之後,滿清皇朝腐敗無能,遭受外國侵略,中國幾乎為列強瓜分,人民生活在水深火熱之中,革命是唯一出路,拋頭顱、灑熱血,犧牲多少生命,摧毁多少家園,10次起義,催生了1911年的辛亥革命。
今番除了改變政權,同時結束了中國的封建皇朝,雖然仍然由利益集團分享權力,仍打破不了貧者當先驅、富者享其成的格局,但是廣大人民有了一個民主起步,嘗試分享權貴遺漏出來的權力。
1949年,共產黨的革命更為徹底,一個無產階級,以工、農、兵為主的革命。這兩次革命的共通點都是人民飽受欺凌,生活困苦,逼上梁山,視死如歸的貧窮革命。換句話說,經濟發達,生活寫意,富貴滿瀉是沒有革命的土壤。
香港沒有革命土壤
就以1989年六四事件為例,中國改革開放10年,走進了瓶頸,貪污腐敗,投機倒把,引發群眾活動,學生與工人結合,癱瘓了北京,軍隊鎮壓,一下子平伏下來,就是富貴生活,引發不了革命,群眾有種種不滿,卻沒有以死相爭的決心,因為10年經濟改革,或多或少改變了人民的生活,趨向富貴,搞不起革命。
回說香港,3年前的佔領中環,引發激烈的社會行動,孕育了港獨思潮,甚至有人認為可以令香港改朝換代,更換區旗。政府一番法律行動之後,群眾活動似平靜下來,最近的入獄事件又有再燃的苗頭,社會活動派想重新組合,希望擊出火花。
始終認為,香港沒有革命的土壤,這塊地方一向人傑地靈,生活總是過得去,難以產生死士,前仆後繼地犧牲,不會有富貴革命。
李子衝_時事評論員
訂戶登入