2017年8月12日
1957年中共發起反右運動,在這場大型政治運動中,高達55萬人被劃成右派分子, 佔當時500萬知識分子的11%。敢言的知識分子在這場浩劫中備受摧殘,餘者噤若寒蟬, 以致大躍進時出現「人有多大膽、地有多大產」、「超英趕美」、「人多好辦事」等荒謬想法也無人敢站出來講真話。
近期接二連三有教授誤觸政治禁區而失去飯碗,令人憂慮歷史會否重演?
去年12月26日毛澤東生忌,山東建築大學教授鄧相超在微博轉發批毛言論,其帖子說:「如果他1945年死,中國少戰死60萬; 如果1958年死,少餓死3000萬;如果1966年死,少鬥死2000萬;直到1976年才死,我們才終於有飯吃。他做的唯一正確的一件事就是,死了。」
隨後,鄧相超的微博遭圍攻,數十名「毛粉」到鄧相超所在的山東建築大學抗議,高喊「文革式」口號並向他辱罵;今年1月5日, 山東當局相繼免去鄧相超省政府參事和政協常委等職務,校方勒令鄧停職檢查,並給予記過處分和強迫退休。
到8月1日建軍節前夕,山東工商學院政治系主任、副教授李默海在網上駁斥激進的所謂「愛國線民」而遭到舉報;8月1日,李默海被解除黨校職務,校方也對他作停職處分。
最新的例子是,北京師範大學副教授史傑鵬上月底遭北師大提前解僱,史傑鵬的微博賬號名為「梁惠王」,由於敢批評時弊,一直招致一些「小粉紅」(愛國年輕人)的攻擊。
例如去年12月,史傑鵬在一個帖子中寫:「目前我國只有台灣地區的人民還沒享受到營養豐富的免費霧霾……,等我英勇的人民解放軍渡過海峽,這個目標就能實現了。」
2016年12月,知名自由派知識分子、中文拼音締造者之一的周有光去世。史傑鵬引述周有光的言論:「我一生中只對一件事情感到遺憾,共產黨沒有遵守承諾,中國始終沒有民主。」這些出位言論當然招致口誅筆伐。
如開歷史倒車
網絡傳出的一份北師大今年7月25日發出的解僱檔案指出:「史傑鵬違背自己的承諾,再次頻繁通過個人微博、微信公眾號繼續發布不當言論,與主流價值觀不一致,與北京師範大學教師身份不符。史傑鵬逾越意識形態管理紅線,違反政治紀律,給學校聲譽帶來很大負面影響。」
在這個解僱檔案中有3句話可圈可點,包括「與主流價值觀不一致」、「逾越意識形態管理紅線」、「違反政治紀律」。
首先,究竟什麼是主流價值呢?如果說「堅持社會主義、共產黨領導」是主流價值,這些一介書生絕不敢在網上鼓吹推翻共產黨領導,更不會有叛國反黨的行為,他們只是在網上發發牢騷,中國憲法不是保障人民有言論自由嗎?至於「意識形態」和「政治紀律」,只應該對黨員、官員有約束力,如果這些教授是黨員,大可以根據黨紀把他們踢出黨,要解除他們的教席,就要證明他們違反學校的相關規定,或者犯了國法。
在1957年的反右運動中,要求大學教授政治正確,一旦政治審查不過關,隨時會被趕出校園。今天恍如開歷史倒車,理應政治中立,基於專業知識發聲的學者,被要求與黨員一樣服從政治紀律。如果大學奉行「一言堂」, 教授成為「應聲蟲」,難保會重蹈當年大躍進以至文革的覆轍。
訂戶登入