2017年7月21日
特首林鄭月娥一直期望改善行政立法關係,立法會主席梁君彥早前除了向她提議增加出席立法會答問大會次數外,還主張縮短議員質詢通知期,林鄭對此積極回應;然而議事堂內一眾代議士對她的一番好意卻反應一般,不少建制派議員認為最好仍是不變應萬變,同時有公務員私下表明不贊同這「快問快答」的「新猷」。
現時立法會議員於每個周三大會上均有機會提出口頭質詢,但議員須在7個工作日前遞交問題;隨着社會事態急速發展,該安排可能令議員因為過早提問而讓內容變得「明日黃花」;若議員提出緊急質詢,則必須獲立法會主席准許,惟獲批機會不大。因此,梁君彥希望縮減通知期,讓議員的詢問更能緊扣時事脈搏。
林鄭月娥顯然願意配合,並認為各政策局局長可以臨場回答議員查詢,不用太多準備;有關建議亦早已交予謝偉俊出任主席的議事規則委員會研究,除把質詢的預告期縮短外,亦限制提交問題的字數,以及將發言時間減少,冀透過落實該倡議,可使參與補充質詢的議員數目倍增。
據悉,該意見獲得民主派支持,因既有助議員提問更加到位,也可讓官員能夠回應公眾的最新關注。可惜,在建制派之內僅民建聯反應正面,其他黨派經過內部商討後,已在上周三建制派的碰頭會上明言不接受,當中包括身兼行會成員的新民黨主席葉劉淑儀。她表示,林鄭喜歡講便自己講;經民聯與工聯會也認為最好還是維持現狀。
為何建制派議員對此漠然置之?或許因為有公務員私下表明抗拒這個新安排,他們覺得如果要快問快答,便讓林鄭自己來做吧!
事實上,林鄭早前已公開直言,公務員對此有所保留,事關若議員周五才呈交問題,那麼他們便要在周末、周日加班處理,變相無休假。本來有關建議的原意是有利於議員履行職務,也幫助改善行政立法關係,惟在公務員與建制派都反對下,恐怕又是講過便算。
訂戶登入
下一篇: | 文化的性質、功能與傳遞 |
上一篇: | 內地邁向無現金 安全隱患須正視 |