熱門:

2017年3月13日

周伯展

無擔當者何以治港

特首選舉進入最後關鍵期,各候選人都加緊競選活動,見選委、上論壇、積極落區,爭取選委和市民支持。身為手中無票、只能「食花生」的大多數市民,雖然不能用選票表達意見,但對於影響本港未來5年、乃至10年管治的選舉結果卻普遍十分關注。因此筆者本屆雖未擔任選委,也想就候選人條件談一談自己看法。

本屆3位候選人中,兩名前司長一名前法官,論能力,3人各有千秋,但能力相若是否代表3人都可行呢?筆者認為不然,能力之外更要看擔當,就如政綱寫得再漂亮,也要能執行,否則就是一紙空談。這一點上,目前暫時民望領先的曾俊華,回看往績,似乎就不盡如人意。

曾俊華過去9年擔任財政司司長,連續9年財政預算嚴重估錯數的往績,尚且不提;先說其過去4年多擔任土地供應督導委員會主席的表現便十分令人失望。

住屋問題是本港最嚴峻的社會深層次矛盾之一,也是本屆政府施政的重中之重,特首梁振英曾用「粒粒皆辛苦」來形容覓地建屋的艱難。但身為統籌政府部門、協調整體土地供應負責人的曾俊華,卻一連8個月沒有召開會議,完全不關心土地供應進度,推搪塞責,與本屆政府急民之所急、四處覓地建屋的方向背道而馳。

筆者留意到曾俊華的基本理念是要香港有希望,但至於怎樣實現希望,有沒有具體的政策和時間表?香港市民最大的希望是,盡快解決房屋短缺問題。曾俊華在政綱中提出長遠目標要為六成市民提供公營房屋,但當專家學者眾口一詞,認為這個目標不可能實現,甚至有人懷疑他提出這目標,是為了減少興建私人房屋用的土地供應,谷高地價樓價,明益地產商。

對於這些質疑,曾俊華從來沒有回應,也沒有說明什麼時候可以達到這個目標,只是虛無縹緲的說是長遠目標,這種房屋政策,水平恐怕連大學生的畢業論文也趕不上。

土地政策之外,作為本職工作的財政預算和財政司轄下政策,曾俊華也沒有「做好呢份工」。如上所述,其連續7年錯估盈餘而每年至少三成以上,幅度太離譜,不但留下巨額盈餘,更未有投放充裕財力推動經濟發展,導致本港未有及時投放資源扶貧紓困和未來投資,錯失大好機遇。

他處理盈餘的方法也十分保守,除每年短視的派錢派糖,就是把大量盈餘擺到不知所以然的「未來基金」裏鎖起來。這種短視、缺乏高瞻遠矚的視野,又如何能帶領本港迎接未來嚴峻的內外挑戰呢?

至於管治能力,單看過往幾年其處理財政司轄下的爭議事件,免費電視發牌風波和《版權修訂條例》草案是商務及經濟局的工作,商務及經濟局的上司就是曾俊華;大家可以翻查紀錄,曾俊華在這些有爭議的政策上,不發一言,其置身事外的態度令人失望,一直予人封口、快閃、隱形的印象,好像事件與自己無關,既不為政府保駕護航、克盡己責,又不向公眾及立法會解釋。反倒是時任政務司司長林鄭月娥在《版權修訂條例》草案在立法會遇到瘋狂拉布時主動開腔幫手,譴責拉布,爭取草案通過,表現令人印象深刻。

在「佔中」、「港獨」等涉及國家利益的議題上,曾俊華也是態度模糊,令人難以相信其可以在維護國家主權和領土完整問題上堅定立場。這樣的表現,絕不符合國家主席習近平「堅定信心、堅守底線、堅決維護,確保『一國兩制』在香港的實踐在《基本法》軌道上向前推進」的要求。

一句話,行政長官不是公關,逃避爭議不是解決問題的方法,香港也不需要一個hea做的特首,而需要一個敢擔當、能實幹的領頭人。你同意嗎?

周伯展_香江智滙會長

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads