熱門:

2017年1月20日

鄭經翰 大班人語

兩個司長競逐特首成定向

隨着周一國務院宣布中央批准兩名司長辭職,同時分別任命張建宗和陳茂波為政務司司長和財政司司長。兩名前司長出爭下屆特首寶座似成定局,其他已經宣布參選的葉劉淑儀和胡國興,看來只有陪跑的份兒;胡國興尚有機會取得非建制派選委提名入閘,而中聯辦擺明放棄再無利用價值的葉劉淑儀,恐怕她連入閘陪跑的機會也沒有。即使對建制派而言,小圈子選舉絕不公平、公正、公開,於此可見一斑。

林鄭氣勢似強實弱

林鄭月娥在上周宣布辭職時,已經偷步透露一旦獲中央批准辭職即宣布參選的意圖,又利用政府內部的研討會變相提前宣傳「八大願景」的所謂政綱,在689政權和中聯辦操控的主流傳媒輿論大力吹捧下,本來已經先聲奪人,在資訊不對稱的普羅大眾心目中,成功塑造出「君臨天下」、「捨我其誰」的假象。

中央一宣布批准辭職,為了搶先宣布參選,林鄭月娥竟然只能在「一男子」陳智思陪同下出來做秀,氣勢似強實弱,不經意地暴露她其實未能組成陣容龐大、實力強橫的助選團,說明中聯辦即使如何努力在幕後發功,威逼利誘,始終無法動員建制派中的重量級人物,包括大地產商和土共中的領導人物。最明顯的是,早前盛傳會擔任林鄭競選辦主席的夏佳理也沒有亮相站台,且改為主席團的成員之一,箇中原因,耐人尋味。

同樣,一個月前已經辭職的財政司司長曾俊華,辭職後固然一直沒有明確表示參選,除了在網上和落區軟銷個人形象和做親民秀外,也沒有其他特別有助競選的消息。反之,原來被指為競選團隊的名人如陳智思和李律仁之流已經見利忘義,蟬過別枝,在主流傳媒輿論別有用心的誤導和渲染下,予人「眾叛親離」的負面印象。中央批准辭職後,曾俊華只表示會在日內宣布是否參選的決定,更教敵對陣營振振有詞,繼續散播中央早已「欽點」林鄭月娥和他一直被「勸退」的謠言,令支持曾俊華參選的普羅大眾信心動搖,感到憂慮。

身為局外人,我們當然無法知道他個人的真正意圖,以及過去一個月來的低調行事,是否選舉策略的部署。對公眾而言,曾俊華遲遲不表明心跡,擺明車馬宣布參選,的確是一大敗筆,予人猶豫不決的印象。更重要的是,如果曾俊華宣布參選時沒有一定份量的支持者站台,亦肯定示人亦弱,會被主流傳媒輿論解讀為欠缺氣勢,得不到建制派的堅實支持,勝算令人成疑。

不過,不管林鄭也好,曾俊華亦罷,氣勢不如5年前的唐梁之爭,不可同日而語,其實不難理解。最主要的原因,就是真正可以左右大局的建制派,至今都不願意明確表態支持任何一位候選人,因為5年前押錯注的痛苦教訓,令他們吃一回虧、學一會乖,明知中共幕後兩派鬥個你死我活,不知鹿死誰手,輕率下注只會把自己置於險地,反正最終真正投的是暗票,不必向任何勢力交代,只為自己利益着想,但公開表態提名卻敵我分明,必然會得失一方。因此,除了依靠中聯辦謀權奪利的下三濫人物會在主子威逼利誘下明確表態外,真正有實力的建制派,在中央真的下令向誰投票前,一定會保持緘默,絕不表態。

鬍鬚形象較為親民

事實正好說明兩點事實:一、以習核心為首的中央根本至今沒有作出明確指示支持任何人的決定,一切都是有人狐假虎威,假傳聖旨以號令天下;即使如此,也沒有效用,因為中聯辦的威望已經不比從前,極其量只能敗事有餘,卻肯定成事不足,沒有點石成金的力量。單看民建聯和土共頭頭至今不敢公開表態支持林鄭,便可知大局未定。二、一如5年前,中央制定遊戲規則,就是王光亞公開宣稱的4個條件,即愛國愛港、中央信任、管治能力和民望,最後拍板的候選人必須以符合四大條件為依歸。以建制派候選人而言,前三項條件都沒有問題,所以決定性因素其實是民望。

如果估計無誤,中央會一如既往,在二三月人大、政協兩會期間才會作出最終決定,然後傳令建制派依照中央指示投票。因此,未來兩大陣營都要打一場民意爭奪戰,決定勝負。

5年前,梁振英一早勾結傳媒造勢,利用唐英年的醜聞成功摧毀他的民望,但時移世易,歷史不再容易簡單重複。一來主流傳媒輿論自身利益攸關,做689政權和中聯辦利益團夥傳聲筒有之,但要墮落至《明報》當年赤膊上陣為689推波助瀾,機會實在不大。二來曾俊華並非唐英年,沒有什麼「把柄」讓幕後黑手搞陰謀詭計,製造「醜聞」。

反之, 689政權和中聯辦利益團夥成功爭取推薦誠信破產、能力平庸、向來涉嫌以權謀私的陳茂波出任財政司司長,甚至擺明希望過渡至下任政府,顯然已成為林鄭的負資產,只會繼西九興建故宮文化博物館的醜聞,成為拖垮林鄭民望的絆腳石。即使她如何玩弄語言偽術,表明下屆政府會注入新血,暗示不一定接收陳茂波,也很難劃清界線,被陳茂波一篤屎,搞臭她的登基大計。

梁振英為一已之私,任人唯親,再度出賣港人利益,到頭來只會加重他的罪孽,最終都要付出沉重的代價,大家不妨拭目以待。

截稿之前,曾俊華終於召開記者會宣布參選,以「信任、團結、希望」為主要施政理念。雖然他的競選團隊沒有建制派的所謂重量級人物,主要是前任高官和專業人士,反而予人平民政府的親民形象。

事實上,曾俊華說的都是人話,沒有迴避問題,也不攻擊對手,無論港獨問題、政改、房屋政策和所謂政績,都如實回答。反之,搶先宣布參選的林鄭說的盡是官話,對象和眼中有的只是主子,而不是本港廣大市民。誰更貼近民情,不是清楚明白得很嗎?

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads