熱門:

2017年1月7日

周伯展

故宮爭議 根在反中

步入2017,香港迎來回歸20周年大慶。不過甫開年,一場西九故宮文化博物館爭議,卻給喜慶氣氛乍添陰霾,作為中央慶回歸大禮之一的故宮香港分館,本來是給市民奉上難得一見的文化盛宴、並為香港打造新的世界性景觀,不料卻在泛民沸沸揚揚的爭議聲中成了雞肋,被妖魔化成「政治任務」、「文化統戰」、「諂媚」云云。

舉世無雙的國寶來港,部分泛民如此推三阻四反對,這些人到底為了什麼?是真的追求所謂程序公義,還是只因來自中國而為反而反?筆者看,恐怕心中的「反中」魔鬼作祟,才是根本。

西九文化區興建香港故宮文化博物館,將展出北京故宮的部分文物,這對一向嚴重缺乏名貴藏品的本港絕對是大好事,一者本港可以藉此鞏固中西合璧的國際化城市地位;二來市民可以不出埠就能欣賞珍貴古代藏品;三來本港也可新增一個全球知名展館。

但這樣一件喜事,部分泛民卻一味抵制,態度令人匪夷所思;他們不僅不視中央大禮為好意,反而極盡抹黑之能事,把西九故宮稱為「政治任務」、「文化統戰」、「諂媚」。

綜合身邊人反映,大家對西九故宮無不歡欣鼓舞、感受正面,實在不知其所謂的「任務」、「統戰」所指為何;倒是反對者過分抹黑,惹來妖魔化中央善意和中國文化之嫌。

近來已有不少人提出質疑,如果是次在西九設立的大英博物館或法國羅浮宮分館,反對者反應是否也是現在這個樣子呢?筆者認為相關提問實在戳中反對者要害。舉簡單一例,自1993年開始每年一度的法國文化節,期間在港呈現大量法國節目、電影、紅酒等展覽,但24年來未見泛民質疑法國文化節是「法國人要文化統戰香港人」一說。

其他例子還有很多,但偏偏代表中國文化的故宮到港,便惹來「文化統戰」等陰謀論質疑,原因恐怕只有一個,那就是故宮來自中華人民共和國。這些人「反中」反上腦,連只是文化代表的故宮文物也能妖魔成政治手段,不惜違背絕大多數市民意願,寧可把故宮項目拉下馬,這才是他們的目的。

令人心寒的是,反對者刁難西九故宮項目,不但反映反中本質,更暴露其連中國文化都反的更深層一面,情形十分堪憂。同樣以故宮為例,眾所周知,台灣由於歷史原因也有一座故宮博物館,台獨分子雖然猖獗,卻未見拿故宮說事;主張台獨的民進黨兩番執政,積極推動「去中國化」,也未見對故宮有任何非議。可萬萬沒想到本港設故宮博物館的消息傳出,竟然引發風波,反對派比台獨分子更堅決地抵制中國文化背後,到底是在反誰?相信大家心中有數。

泛民陣營近年來政治化加速,事事政治化早令市民不勝其煩,如今西九故宮一場文化盛事,也被政治化污染,可見泛民為反而反的本質深入骨髓;更可悲的是,部分人盲目反中、反中國文化,妄圖藉此在香港搞「去中國化」,不但是不自量力,簡直不知所謂。

謹奉勸一句,作為中華人民共和國的香港特別行政區,「去中國化」沒有空間、沒有市場、沒有出路,希望反對者好自為之,西九故宮爭議可以休矣!

周伯展_香江智滙副主席

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads