2016年3月23日
「你不搞政治,政治也來搞你」——這句話像是向羅淑燕說的。羅淑燕是誰?她正是康文署近期特別「招呼」的糊塗戲班製作的舞台劇《惡童日記第三部曲之第三謊言》的藝術行政主任兼執行監製。
身為這個舞台劇製作團隊一員,節目場刊印有羅淑燕的簡歷是自然不過的事;可是康文署偏要她刪去母校「國立台北藝術大學」的「國立」兩字,這不是政治審查又是什麼?
昨天,民政事務局局長劉江華終於站出來「回應」事件,可是在全程不夠兩分鐘的時間裏,劉局長只是重申康文署早前的說法,根本未有解答政府刊物是否凡是提及「台灣」,便不能出現「國立」兩字,就連藝術表演也要政治正確到底。
今次事件,輿論的矛頭直指康文署,質疑署方人員是否擅自作出政治審查。曾任公務員事務局局長的王永平認為,公務員一貫政治中立,要刪去「國立」兩字,康文署職員應是執行上意,情況有如郵政署要收起有皇冠標誌的郵筒一樣。
有熟悉情況的人士分析,今次康文署職員雖然要求羅淑燕在簡介中刪去母校「國立」兩字,但場刊還是印有她展示母校名稱的畢業證書的照片。這點,康文署職員必定看到,可是沒有阻撓,由此可見,有關職員也認為扭曲人家大學的名稱,根本不合常理,只因要執行上意,才發生這宗「去『國立』」事件。
據聞,康文署與政府的「禁字」之中,不但有「台灣國立」,還有「台灣總統」這些所謂敏感詞。所以為求政治正確正到極點,不惜刪改人家的母校名稱,實在有乖常理。難怪劉江華重申康文署的說話後,便無任何合理解說,只得急急腳離開。
今次事件不單是香港藝團場刊的用字問題,還牽涉香港與台灣之間的關係,因此傳媒昨天先就此問特首梁振英的回應,但他即時把問題卸給劉江華,說他自有回應云云。
雖然劉江華未有具體回應各方質疑,但王永平認為他至少願意面對傳媒,而並非單單把問題拋回康文署,此舉至少比統領郵政署的商務及經濟發展局為佳。
不過,劉江華昨天未有回應問題便匆匆離場,相信只能避得一時,明天立法會將有民政事務委員會會議,劉江華表示會出席會議。雖然議程談的是青年問題,但相信議員尤其是泛民議員必定捉緊機會,藉機問他「國立」的禁忌。
訂戶登入
下一篇: | 學民核心的政治成人禮 |
上一篇: | 杜賓稅知易行極難 穩滙價看北京神通 |