2016年3月12日

中央對旺角事件有理有節

全國兩會在北京召開，儘管大會主題是國家的發展，十三五規劃、「一帶一路」等宏偉戰略，但香港傳媒卻聚焦早前的旺角暴亂事件。

觀乎會議期間中央領導釋放出對香港旺角事件的定位和言論，香港大多評論認為中央有意「淡化」、「低調處理」事件。為何輿論會產生如此判斷，事出有因。

大年初一晚發生的旺角血腥事件，中央第一時間已定義為「由個別激進本土分離分子組織為主策動的暴亂事件」，性質嚴重。人們期待暴徒受到法律制裁，但法院對拘捕的70餘名嫌疑犯一律保釋候審，令人思疑，會否如同佔中搞事者，至今一年多仍逍遙法外？

此外，發起旺角事件的本土民主前線代表，在新界東立法會議員補選中，打正「暴力」、「抗爭無底線」、「香港自主」旗號一炮打響，贏得6.6萬多票，並揚言「本土大軍」將參選9月立法會，冀一舉拿下多席，正式登上立法會議事殿堂。

上述種種，令許多人擔憂本土崛起、暴力升級，事態進一步擴大將難以收拾；坊間甚至有人期待中央「發狠話」、「出狠招」，殺殺本土分離分子和港獨分子的氣焰，這種心情也可以理解。

然而，作為中央，絕不能意氣用事，圖一時之快，而應準確拿捏，全面衡量。筆者認為，中央對旺角事件的立場和表述，合情合理，恰如其分。

首先，旺角暴亂規模有限，也未造成重大人命傷亡。就目前的香港警力，在未動用催淚器、塑膠子彈、水炮等「低度武力」已能應付。正如基本法委員會委員譚惠珠律師被問及應否立即啟動對《基本法》23條立法時說：旺角事件與23條立法無關，因香港警力和《公安條例》已足能控制。如此規模和暴力程度的暴亂事件，在中央眼裏，用「沒什麼了不起」形容，一點不為過。把事件過分誇大「上綱上線」或出重手打壓，都不符合實事求是的原則，也與中央一貫持平穩重的作風相左。

其二，中央敏感底線是「外部勢力」和港獨，但在旺角事件中兩者並不突出；也就是說，中央視旺角事件不是與外部勢力合謀推翻政權的「叛亂」或極大擾民的「暴動」事件。因此，除了極少數頑固分子外，大多數參與者是一時犯錯的百姓，不必採取像對付敵人或恐怖分子的「強力撲滅」手段加以鎮壓，而是從法治和教育着手，平息事件以觀後效。

當然，中央始終對旺角事件中的「外部勢力」和港獨保持高度警惕，一旦冒起，決不姑息。

其三，穩定、發展是道理。從整體世界格局、兩岸形勢、內地發展大局的宏觀角度看，內地與香港正處於一個大發展的機遇期，更需要一個和諧安定的政經環境。中央也意識到，要真正解決香港問題，成功實踐「一國兩制」，必須把經濟搞好，從中也解決了青年的出路和向上移動的問題。因此全國人大委員長張德江尤其突出要求香港緊抓發展機遇，否則「時不再來」。

筆者認為，中央對旺角事件的研判和立場，是有理有節，充分體現中央對「一國兩制」堅定不移的信心和決心，這是身處香港，與之同生死、共命運的香港人值得慶幸的。

吳歷山香江智滙主席