熱門:

2016年2月18日

余錦賢 香港脈搏

商界唔順氣 官借民意縮沙

政府昨天以聽取「民意」為理由,不再堅持整個尖沙咀海濱及星光大道交予新世界旗下非牟利組織管理。曾經企硬立場的政府突然改變決定,選擇順應「民意」為下台階,但旁觀者卻認為最大「民意」其實是財團。

康文署去年在未經公開招標情況下與新世界發展合作,獲城規會有條件批准星光大道伸延計劃,引起公眾反對,質疑是官商勾結。政府此舉更觸動持有附近商舖財團的神經,九龍香格里拉酒店及信和置業旗下的尖沙咀中心亦不滿當日被城規會拒絕參與審議申請的會議,去年11月入稟高院申請司法覆核,要求頒令推翻城規會決定,並暫緩決定至覆核有結果為止。在群起反對下,原本打算在上月就計劃進行第二階段公眾諮詢的康文署遲遲未有行動,昨天便宣布「縮沙」。有政府中人認為,在社會反對聲音下,硬推沒好處,不再堅持計劃可說順理成章。

政府之前一直強調,有關建議是公眾與新世界「雙贏」方案,公眾毋須花分毫而改善海濱長廊,新世界則可以讓星光大道與尖沙咀海濱設計統一;而且有關計劃在油尖旺區議會討論多時亦從沒有異議,因此,政府內部最初未預料到計劃遇上那麼多反對聲音。

不過,據聞新世界提交予城規會的設計較交予區議會的方案有所修訂,略略增加建議規模,有消息指是希望在最終落實計劃之時能留有彈性;但此舉卻引來在附近擁有物業的財團關注,質疑是「明益」新世界,「發功」阻截計劃。雖然,商戶公開提出反對的理由是擔心新增構築物阻擋他們望海景觀,但有接觸過反對財團的人士就認為這些理由只是其次,最重要就是「唔順氣」。

最終,政府以「民意」為理由放棄計劃。曾幾何時,政府也強調優化海濱工程是回應公眾的要求;可見「民意」充滿彈性,只看政府如何在多變的聲音中取捨。

 

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads