熱門:

2016年2月16日

余錦賢 香港脈搏

學者倡委員會查騷亂 政府迅速回絕

已有過千學者和社會人士聯署、促請政府成立獨立調查委員會調查旺角騷亂的成因、經過、防止同類事件發生的建議,剛剛提出一天,政府便已迅速回絕。

政府解釋,警方現正調查事件,法庭也將作出審訊和裁決,所以毋須成立委員會調查事件。

學者提出成立由法官領導的獨立調查委員會調查旺角騷亂,是有鑑於1966年發生九龍騷亂事件後,當年的港英政府也曾成立類似委員會分析騷亂成因,從而汲取教訓,改善施政。近年,梁振英政府也曾因應社會呼聲,成立獨立調查委員會調查重大事故,例如近期的鉛水事件、2012年的南丫海難等等。

以2012年南丫海難為例,法庭的審訊與獨立調查委員會進行研訊的時間多有重疊,政府卻從來沒有以此為由,拒絕社會要求成立調查委員會。

多位政府中人解釋,成立調查委員會「沒有什麼作用」,意思大概認為調查委員會對目前的局勢幫助不大。可是,政府過往成立獨立調查委員會,也不會盡信它能起到重大作用,成立目的多是為了回應民情而已。南丫海難造成39人死亡,全城同哀,政府官員關注;鉛水事件全港嘩然,政府希望透過有公信力和公正的法官領導調查委員會,讓社會相信政府有決心找出成因,解決問題。

今次,政府迅即否決成立委員會調查旺角騷亂,有政府中人說,一旦成立委員會,便可能予人政府讓步、立場軟化的感覺,這與官員連日不斷批評事件是暴動、參與者是暴徒的口徑格格不入。這樣的解讀,似乎才可令人明白政府快速否決建議的「原因」;何況社會普遍不認同當晚示威者的暴力行徑,所以政府更無輿論壓力成立什麼獨立委員會了。

可是,話說回來,社會有聲音要求成立獨立調查委員會,是希望找出騷亂成因,防止同類事件發生,提出或支持建議者,未必相信單憑一個委員會便可以解決問題,只是大家面對目前的社會撕裂局面,希望能為香港找到出路,而非只在批評聲中作困獸鬥。

 

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads