2015年8月22日

吳歷山

2047後香港政制迷思

香港社會經歷佔中和政改方案否決，出現探討2047年後是否實施「一國兩制」的議題。在距離2047年還有32年的今天，探討這問題似乎為時過早，但問題既已提出，也不必迴避，沒有結果不表示不能討論。

這個議題的實質是現時香港社會有關重「一國」還是重「兩制」、維護國家主權還是搞港獨這兩種思潮的交鋒。

第一種思潮，如新民黨常務副主席田北辰認為，2047後只有3種結局：一、香港獨立；二、實行「一國一制」，香港成為中國其中一個城市；三、維持「一國兩制」。他認為，市民如想在2047年之後延續「一國兩制」，就不能架空「一國」，香港人愈表現抗拒中央，中央便愈不放心，愈難爭取高度自治。

資深傳媒人阮紀宏認為，過去「一國兩制」的實施確不理想，但中國國力愈強，愈是沒有必要在香港實施「一國兩制」。因此提出對「一國兩制」在2047後的政制安排也有好處，可以讓香港乃至中央理性探討香港怎麼走與未來的方向。

第二種思潮，如佔中發起人戴耀廷認為，中國未來幾十年會有大變動，要準備好抓住時機，「中共倒台是否（香港獨立）時機？還是中共進行政治改革是時機？中共更加強大是時機？還是中國經濟倒下是時機？」，云云。

學民思潮召集人黃之鋒更提出「港獨五部曲」，揚言香港要在2047年以後實踐「自決前途」、「永續自治」願景。

香港教育學院助理教授方志恒則主張「法理港獨」，認為要把握「二次前途問題」機會，爭取重新制訂一個「新憲法」，最大限度讓香港人按自治原則，自行管理香港事務，建立植根於社會的自治意識。上述第二種思潮就是港獨的思潮。

客觀來看，第一種思潮的擔憂不是沒有道理，鼓吹港獨雖是極少數人的行動，但等同「一粒老鼠屎掉進一鍋粥」，對2047年後維持「一國兩制」影響極壞，甚至是「致命」的。

的確，近年來香港激進本土主義和港獨思潮迅速抬頭和蔓延，去年延續79天的佔中，就是一次香港「自決前途」的預演。但從政治現實和國際法角度看，香港「自決前途」和港獨是不能成立的。時至今日，中國捍衞國家主權、安全和發展利益的能力和決心更加強大和堅定，無論在香港搞「佔中式港獨」或「法理港獨」，都是行不通的。

其實，主張香港「自決前途」和港獨的人，也心知肚明難以實現，因此把希望寄託於「中共倒台」和「中國崩潰」；但中國卻在持續不斷的唱衰聲中國力日盛、信心愈強。

如今，中國正在建立制度自信、理論自信和道路自信。中共十八大報告重申：在中國共產黨成立100年（2021年）時全面建成小康社會，在新中國成立100年（2049年）時建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家。

由此可見，隨着時代的推進，港獨的氣候、土壤和空間將愈來愈小，第二種思潮的港獨訴求，在很大程度上是在自欺欺人乃至白日夢囈。香港人與其悲觀地等待32年後「一國兩制」的「壽終正寢」，不如腳踏實地，共同探討如何更好地走出一條有利於中華民族偉大復興、有利於香港繁榮穩定的「一國兩制」新路向！

筆者始終認為，現時就來決定2047年後香港的政制，實在為時過早，一來，未來漫長的32年裏存在許多未知的變數；二來，香港不像八十年代初面臨「九七大限」，此刻沒有重大政經原因迫使中央作出歷史抉擇；三來，對「一國兩制」的實施，能否達致多贏尚在探索階段，過早下結論未必適當。

香江智滙主席

下一篇：	人民幣自由兌換 不要求自由浮動
上一篇：	安倍與遊就館謊話連篇