2015年7月29日
港大校委會昨天再開會,商討「等埋首副」的理由,結果會議還未完結,港大學生已衝進會場,校委會會議被迫中斷。
港大學生一早講明會衝入會場,以表達不滿。至於一眾校友對這個「事先張揚的行動」不表同意,所以他們昨天只是留在鈕魯詩樓的地下,而不走到校委會舉行會議的10樓,以示與打算衝入會議室的港大學生有別。
至於事件主角之一的陳文敏則早已呼籲學生不要衝入會場,因為這樣做是沒有效用的,甚至適得其反。但他最終還是阻擋不了學生。
一如過往佔中或不同的社會運動,年輕學生與較年長一輩對行動的手法許多時意見不一——年長的一批相信,香港社會不支持任何過激或衝擊行為,主張守住和平、理性與非暴力的原則,向當權者爭取;年輕的一批卻認為過去多年以來的所謂「和理非非」策略無甚成果,當權派根本不理會,遂傾向透過衝擊行動尋求出路。
早前浸會大學遴選校長時,有學生衝入校董休息室,結果令校方加開3場諮詢會,學生之間便視之為一大成果。
然而,今次港大學生衝進會場,從電視畫面可見,學生叫嚷「可恥」,校委會成員兼港大醫學院教授盧寵茂倒地、另一校委劉麥嘉軒亦要求白車送院,從觀感上說來,頗為負面。至於會否影響公眾對事件的看法,會由同情轉為不支持?有港大校友關注組成員則認為言之尚早,暫難定論。
不過,昨天有左派傳媒社評指陳文敏一旦上台得逞,「其後果猶如『文化大革命』中紅衞兵奪權一樣,港大的管理、任命還有規矩可言嗎?」有「阿瑟王」之稱的校委會委員李國章也暗指學生衝入會場,猶如文化大革命。把學生的行為扯上文革和紅衞兵,甚至與委任副校長一事掛鈎,影響有多負面,還看港大學生如何處理。至於校友能否與衝入會場事件切割,不損他們向校方爭取的力度,同樣要看他們有什麼後續行動,足以贏取公眾的支持。
訂戶登入
下一篇: | 以其人之道回贈梁振英 |
上一篇: | 驟降狂飆官權大 震天價響股吞聲 |