2015年6月9日
政改表決最後倒數,相信各黨派都為方案會遭否決作預備。泛民至今最大敗筆,是沒有客觀地提出具體的後備方案,反而訴諸非理性的願望,謂中央官員上次見他們時的強硬態度,旨在「嚇香港人」,又感性地說此舉是要「港人放棄尊嚴跪低」,但結論卻竟然是「相信中央將來會交出一個更民主的方案」——這個寄盼的基礎是什麼?相信沒一個泛民能說清楚。
泛民現階段仍停留在採用「信者得救」式的解說,極為不智。在不信任中央的前設下,還認為中央會盡快重啟政改五部曲,而且還會在今趟的亂局後放寬框架,這連奢望也不是,純屬空想。相反,梁振英早前那句vote them out,客觀看待卻是一個具體的政改答案:既然泛民堅決綑綁否決8.31框架,只要他們一直擁有具實質否決權的關鍵少數,啟動政改也只會徒勞無功。
換言之,泛民愈是堅持全面否定8.31框架,特區政府就愈沒有基礎重啟政改。除非泛民的議席少過議會三分之一,政改方案始有可能在建制沒有人反對(今天醫學界的梁家騮便是建制派的變數)之下,有機會走完五部曲。從這個角度分析,則所謂vote them out,其實並非只是回應泛民否決政改的一次報復性投票,而是客觀地令政改五部曲有機會盡快重啟的一個實質答案。
然而,泛民更恐怖的夢魘,是今次否決政改後,正式確立「以推倒為政績」的常態。而激進勢力也正部署,企圖令更多人相信「破壞常態」才是議員要走之路(包括趕走水貨客和最近的懷仔事件)。故到了選舉,支持否決政改的選民很可能會較認同激進勢力,於是,泛民否決政改的結果,實是利人損己:既保障1200名選委背後一眾權貴的勢力,並同時把選票拱手讓予激進派 。
泛民要避免來日受圍剿,得先承認當天錯誤堅持公民提名,並得接受提委會在普選特首的實質角色,然後游說選民接受以普選提委會來達致「真普選」。
一旦泛民調整策略,改以「普選提委會」作為政改的首要目標,則提委會便能以本地立法的方式,提升選舉的民主程度至客觀政治極限——簡單講,即「攞到盡」。以此基礎來訂定方案,則縱然提委會組成尚未全面符合普選定義,但至少改革大方向清晰。
而且基於先普選特首,再普選立會的前提下,透過普選提委會,還能影響立法會功能組別的存廢、變革,令「袋住先」有了新意義,並同時使泛民重拾政改談判的主導權。
訂戶登入
下一篇: | 抵抗也可結碩果 |
上一篇: | Apple的避稅三文治 |